BAJA CALIFORNIA
Por: Steven Sxkovedo
Redacción/Quihubole!!!
TIJUANA, a 24 de julio de 2019.- Después de que los diputados
de la entidad validaron la ampliación de mandato del gobernador electo Jaime
Bonilla, el departamento jurídico del Partido de Baja California (PBC) está
alistando ya el texto de la demanda de controversia constitucional, informó
Mario Favela Díaz.
El dirigente estatal del PBC informó que
los jurisconsultos de ese instituto político consideran que, a diferencia de la
demanda que interpusieron hace unos días los Ayuntamientos de Tijuana y de
Mexicali, esta que ahora han comenzado a elaborar tiene muchas probabilidades
de ser aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Favela Díaz aclaró que la Suprema Corte
rechazó las demandas de los gobiernos municipales citados, porque la reforma que
impugnaban aún no se concretaba; es decir, esas controversias promovidas fueron
improcedentes porque el acto que repudiaba no era definitivo, era un
procedimiento legislativo inconcluso.
En cambio, reiteró, la confirmación que
hicieron los diputados a su decreto del 8 de julio, ratificado este pasado
martes 23 de julio, con todo y que fue una “bajeza”, un acto “cobarde” y
“tramposo”, ya permite argumentar que es un proceso legislativo concluido,
aunque está pendiente la publicación oficial, en estos días.
De cualquier manera, observa el
dirigente del Partido de Baja California, la controversia constitucional se
estará presentando en el transcurso de la semana próxima, y tienen esperanza de
que va a proceder, pues además estarán muchas otras organizaciones civiles
inconformándose legalmente contra lo que ya se conoce como la “Ley Bonilla”.
En ese sentido, aclaró, respecto de los
pronunciamientos del Presidente Andrés Manuel López Obrador, y del propio
gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez, “la hipocresía que señalan no fue de
los partidos políticos, sino de unos cuantos diputados, que votaron por sus
intereses muy particulares”.
“Los diputados que votaron a favor de la
reforma al Octavo Transitorio del Decreto 112 del año 2014 a la Constitución
Política local, no representaron ni a sus partidos ni a la gente; y ahora
tendrán que afrontar no solo la vergüenza de presentarse ante la sociedad, sino
de haber empañado el honor de sus hijos y sus familias”, explicó el líder del
PBC.
Mientras que partidos como el PRI, el
PAN, y Movimiento Ciudadano han anunciado que expulsarán de sus cuadros de
militancia a sus legisladores que votaron a favor de la llamada “Ley Bonilla”,
el presidente del CDE del PBC aclara que el legislador de ellos “no se
involucró en esa traición al pueblo”.
“De hecho, no está en discusión si lo
mejor o lo peor es que la gubernatura sea de 2 o de 5 años, sino de que esa
reforma la hicieron después de que terminó el proceso electoral 2018-2019, lo
cual viola la Constitución Nacional y viola el principio de certeza legal del
voto emitido el pasado 2 de junio”, agregó.
Mario Favela enfatizó entonces que
tampoco pueden argumentar desastres económicos, políticos y sociales, elevación
de criminalidad y otras problemáticas por gobiernos estatales de 2 años, porque
“los buenos gobernantes pueden hacerlo bien en 2 o 5 años; aquí de lo que se
trata es de que respeten la Ley”.
“Se
registraron para una gubernatura de 2 años, y no deben cambiar eso después de
concluido el proceso electoral; eso es peligroso, porque mandarían el mensaje
de que ya cualquier personaje político que gane una elección quiera cambiar la
Constitución y las leyes a sus caprichos; mucho cuidado con eso”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario