El legislador tijuanense presentó el documento
ante la Secretaría General del Congreso de la Unión para iniciar el
procedimiento legal.
CDMEX
Redacción/Quihubole!!!
CIUDAD DE MEXICO, a 25 de mayo del
2020.- El diputado federal Héctor Cruz anunció este lunes que será él quien
presente la demanda de juicio político contra los diputados locales de la XXII
Legislatura por la aprobación de la llamada “Ley Bonilla”, tras la decisión de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación de falló en contra de la misma bajo
argumentos que expusieron no solo la ilegalidad sino la violación a la Constitución
que implicó dicha iniciativa.
En el documento que el legislador
tijuanense entregó al Congreso de la Unión para iniciar con la demanda expuso
como fundamentos lo ya señalado por los Ministros de la Corte sobre la
naturaleza de “fraude constitucional” que la ley para ampliar el mandato de
gobernador de 2 a 5 cinco años implicó.
En este sentido, el legislador señaló
que no basta con la decisión de la SCJN, pues aunque ésta dejó en claro la
naturaleza anticonstitucional de la “Ley Bonilla”, la ciudadanía “espera que se
tomen acciones reales para castigar a quienes quisieron verle la cara a los
ciudadanos faltándoles el respeto a ellos y a sus derechos electorales”.
“Los actos y omisiones que constituyen
violaciones graves al marco constitucional vigente y a las responsabilidades
que afectaron la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que
debieron observar en el desempeño de sus empleos como servidores públicos”, se
puede leer en el documento entregado a la Secretaría General del Congreso.
Sobre el concepto de fraude a la
Constitución, Héctor Cruz explicó que refiere a la acción de atribuirse
facultades como Congreso local que sobrepasan la voluntad popular expresada en
las urnas; se trata de un concepto técnico, puntual y que no es estribillo
retórico.
“La Suprema Corte decidió, limó la
colisión, un producto de una norma de carácter local promovida por el Congreso
de Baja California, por una legislatura estatal que violentó el esquema de
decisiones de la Constitución. Entonces no se puede prorrogar un mandato a
través de legislación, el mandato tiene que ser a través de carácter popular.
Recordemos que la democracia es un gobierno pro tempore” señaló el legislador.
Añadió: “El Tribunal Superior protegió
la Constitución y la mantuvo dentro de los límites de la misma. La Suprema
Corte ejerció una de sus funciones elementales que es el control de
constitucionalidad”.
Sin embargo, explicó, el actuar post
electoral de los legisladores intentó modificar las reglas democráticas,
usurpando la voluntad popular, por lo que constituye un fraude post electoral,
pues aunque se cumplió con el conteo de los votos, no fue así con la duración
del cargo.
Tras la recepción de la demanda de
juicio político y la notificación a los implicados, será analizada por la sub
comisión de Examen Previo de la comisión de Gobernación y Puntos
Constitucionales, que dictaminará la incoación del procedimiento, es decir,
pasar al siguiente paso.
La demanda presentada por el diputado
Héctor Cruz tiene su fundamento en los dispuesto por los artículos 108 a 114 de
la Constitución; párrafo segundo del artículo 5, 7, 9, 12 y demás relativos y
aplicables de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores
Públicos.
