SE FORTALECE ALCALDÍA CON COMITÉS COMUNITARIOS INTEGRALES

Cientos de vecinos forman 310  Comités que conforman las delegaciones de La Presa ALR, La Mesa y Cerro Colorado.

BAJA CALIFORNIA

Redacción/Quihubole!!!

TIJUANA, a 14 de octubre 2017.- El alcalde de Tijuana Juan Manuel Gastélum tomó protesta a los cientos de vecinos integrados a 310 Comités Comunitarios Integrales (CCI), de las delegaciones municipales La Presa ALR, La Mesa y Cerro Colorado, quienes serán encargados de formar un vínculo entre sociedad y gobierno, fortaleciendo así la cohesión ciudadana y el trabajo en equipo por Tijuana.

“Gracias a ustedes tendremos contacto directo con la ciudadanía, trabajando y actuando donde más se necesita, pero es importante la participación ciudadana, porque ustedes son los ojos y oídos que van a orientar a esta Alcaldía. No me dejen de la mano, díganme, platíquenme, ustedes son mi guía”, reiteró el primer edil Juan Manuel Gastélum.

“Sí protesto” exclamaron los integrantes de los CCI, al término de las palabras del presidente municipal en donde se refirió a si protestaban cumplir y hacer cumplir la normatividad de trabajar por el bienestar de esta comunidad, de ser los ojos  y la voz de los habitantes de su demarcación, de llevar las exigencias y de ser los que luchen para que realmente se transforme su entorno.

“Este es un esfuerzo que se debe realizar para lograr la mayor participación social posible, Tijuana no es de los políticos, ni de un solo hombre, Tijuana es de los ciudadanos, porque es nuestro presente, es el momento que vivimos y el de nuestros hijos”, recalcó el alcalde.

Los miembros de esta estructura, se comprometieron a fomentar la autogestión para en conjunto con el gobierno municipal, trazar soluciones con mayor proximidad y eficacia en problemas como seguridad, infraestructura, deporte y cultura.

Silvia Peña que vive en Cerro Colorado y es quien dirige el centro comunitario de Mariano Matamoros, expresó que con esta administración fue muy fácil llegar acuerdos, y que las puertas se abrieron, como resultado de esto se logró llevar a cabo obras de red de agua potable y pavimentación en la zona que reside.

María Cruz residente de La Presa ALR, y representante del CCI de esta zona mencionó que el trabajo comunitario es muy importante y es la manera en que podemos lograr mejoras para la ciudad, “Somos una comunidad y debemos de actuar unidos”, enfatizó la ciudadana.

El ciudadano Carmelo Cervantes inició sus palabras exclamando “Debemos hacer de Tijuana la Mejor ciudad de México, con esto me levanto todos los días en la mente y voy a participar en este Comité para lograrlo”, así fue el emotivo discurso de aliento que le refirió a sus vecinos sintiéndose orgulloso de representarlos.

El Secretario de Desarrollo Social Municipal, Mario Osuna, informó que cada Comité Comunitario Integral (CCI), se conforma por un grupo de 16 personas representantes de cada comunidad dentro de una delegación, serán enlace directo con autoridades de los tres órdenes de gobierno, además de ser voluntario es decir de forma honoraria mostrando la voluntad para trabajar en equipo por la sociedad. 

A los tres actos de toma de protesta, realizados primero el viernes en el exterior de la Delegación La Presa ALR, el sábado en El Trompo de la Delegación Cerro Colorado y La Mesa en el Auditorio Municipal,   asistieron los regidores Arnulfo Guerrero, Rogelio Palomera y Vicente Jiménez; el delegado de la Presa ALR., Juan Ramón López; la directora de la Sindicatura Social, Adriana Sánchez; el diputado local Miguel Osuna; el delegado de Cerro Colorado, Marco Ríos; delegado de La Mesa, Enrique Acosta y la directora de DIF Municipal, Delia Ávila.

Cada CCI se integra por un Presidente, Secretario, Comisario de Control y Vigilancia, Vocal de Obras Públicas, Vocal de Desarrollo Social, Salud, contra Adicciones, Desarrollo Integral de la Familia, Asuntos de la Mujer, Deporte, Juventud y Medios de Comunicación, Medio Ambiente, Cultura, Seguridad, Educación y Vocal de Protección Civil.

RECUPERAN Y REHABILITAN ESPACIOS PÚBLICOS EN PLAYAS DE TIJUANA

Vecinos de esta demarcación encabezados por el regidor Vicente Jiménez realizaron una jornada de recuperación de espacios. Se tiene proyectado un andador para mascotas

BAJA CALIFORNIA

Redaccion/Quihubole!!!

TIJUANA, a 14 de octubre 2017.- El regidor Vicente Jiménez Oceguera encabezó una jornada de recuperación de espacios en la Sección Coronado de Playas de Tijuana, acompañado de vecinos, una brigada de la Policía Juvenil, estudiantes de la Secundaria No. 5 y la Dirección de  Prevención del Delito Municipal, así como la regidora Elvia Rangel.

Vicente Jiménez, explicó que hace un par de meses recibió la solicitud de los vecinos organizados de dicha área, porque tenían problemas de inseguridad y de indigentes que se habían instalado en la zona y tenían años que no eran atendidos por la autoridad.

“Era un foco de delincuencia por el abandono en que estaba, la basura estancada, grafiti, la primera vez nos acompañó Prevención del Delito del estado y comenzamos el rescate que en este día completamos”.

Entre las actividades estuvo pintar bardas grafiteadas, remoción de desechos, basura retiro de matorrales.

Por su parte, Antonio Vásquez Montiel, presidente de la Asociación de Vecinos de la Sección Coronado de Playas de Tijuana, recalcó que las labores llevadas a cabo tienen la finalidad de eliminar el foco rojo que ya tenían de delincuentes y malvivientes.

Sobre los resultados dijo, “Ya no hemos tenido problemas de indigentes viviendo aquí, ni de drogadictos, una incidencia hace poco que se resolvió gracias a la intervención del Jefe de Distrito José Carrillo; estamos vigilando vecinos y autoridades”.

La siguiente fase es reforestar y hacer un andador canino, para que la comunidad pueda utilizar.

Indicó que comenzarán las gestiones con las autoridades para presentar el proyecto del andador canino e incluirán a las empresas relacionadas con las mascotas para que se haga una realidad.

Jiménez Oceguera, dijo estar de acuerdo con el proyecto vecinal de andador canino, pues todo lo que sea para buen convivir y su tranquilidad va por delante, tienen mi apoyo.

No es la primera vez que trabaja en la recuperación de espacio, ya con anterioridad lo hizo en Lomas Taurinas, Sánchez Tobada, el este de la ciudad Bulevar 2000.

¿QUÉ PRESIDENTE NECESITA MÉXICO?

Por: Aquiles Córdova Morán

La lucha por la presidencia de la república que se decidirá en el proceso electoral del 2018 está en pleno desarrollo. Y, tal como nos tienen acostumbrados nuestros políticos, la puja rápidamente se ha convertido en una guerra de invectivas, golpes bajos a través de los medios y encuestas en las cuales el ganador es, con raras excepciones, el precandidato o fuerza política que las difunde.

Casi a diario nos desayunamos con la nueva de que partidos que hasta hace poco se atacaban mutuamente con una furia que los hacía aparecer como abanderados de ideales, causas y programas políticos irreconciliables, han decidido de pronto unirse hombro con hombro para luchar contra un nuevo “enemigo” común, que lo es solo porque tiene mejores posibilidades que ellos de ganar la contienda; nos enteramos de divisiones y renuncias a viejas y “probadas” militancias que apenas ayer parecían impensables; y de cambios de camiseta partidaria en un salto mortal que envidiaría el mejor volatinero profesional. Todo mundo anda a la caza de mejor ubicación no por razones de principio o deseo de servir al país, sino por la más pragmática de desear mayor seguridad para sus aspiraciones de ascenso o, al menos, de seguir en el juego y no tener que irse a la banca. Una verdadera feria de compra y venta de prestigios políticos e intelectuales, de reales o supuestos capitales electorales y de lealtades que hasta antes a ahora parecían inconmovibles.

Este vergonzoso chalaneo no daña sólo a la persona o partido político de que se trate; es algo que afecta a la sociedad entera, a la salud política de la nación y a nuestra joven y tambaleante democracia por dos razones. La primera es que exhibe, muy a pesar de los protagonistas, el verdadero motivo que se esconde detrás del encono y la falta de escrúpulos con que buscan acrecentar sus posibilidades de triunfo, que no puede ser otro que el ansia irrefrenable de poder económico y político. En efecto, preguntémonos: si en vez de lo antes dicho el objetivo fuera trabajar sin descanso, sufrir todos los sinsabores y correr todos los riesgos con tal de enfrentar y resolver los graves problemas del país, o al menos dejarlos encaminados, sin buscar otra recompensa material que el salario legítimo de un trabajo tan ímprobo, ¿sería igualmente tenaz y encarnizada la lucha por llegar el primero a la meta? La segunda razón es que, al desdibujar los contornos del ideario político y de la visión de país de personas y grupos que se alían indiscriminadamente, o que cambian de un partido a otro sin reparos de ideología o metas sociales, dejan sin opción a los electores, los privan de la auténtica posibilidad de elegir entre ofertas distintas y vuelven innecesario apelar a su inteligencia. Abren así camino a la manipulación emocional, es decir, a la mercadotecnia electoral, para que les venda al candidato “ideal”.

Y no hay duda de que este es el peor escenario político para un país con una democracia incipiente y con los graves problemas del nuestro, problemas que se derivan de una única causa fundamental: la desigualdad y la pobreza extrema que produce. Alguien dirá que este es un “rollo muy trillado”, o un discurso machacón a falta de ideas y propuestas nuevas. Habrá incluso quien piense que son exageraciones demagógicas para ganar clientela política e incluso falsedades irresponsables y “desestabilizadoras”. Para contestar a quienes piensen así de buena fe, citaré un artículo aparecido en el semanario “Proceso” de fecha 2 de octubre de 2017 y titulado “Cuando las “súper élites” no pagan impuestos”. Dice así en su parte conducente:

“En su informe anual 2017, publicado el jueves 14, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) realizó un análisis sorprendentemente crítico sobre los impactos de la «hiperglobalización» y de las medidas de austeridad en las sociedades. El organismo urgió a los gobiernos a asestar un «impulso fiscal concentrado» para «reequilibrar las economías y las sociedades»”. Y poco más abajo: “…el reporte denuncia la extrema concentración de la riqueza en el sector financiero –los bancos acaparan 100 billones de dólares–, la privatización generalizada de los sectores de la salud, la educación y las pensiones, así como el surgimiento de «súper élites» internacionales, mejor conocidas en la opinión pública como «el 1%»”. Sigue el artículo: “Como resultado, la desigualdad se disparó en el seno de los países, y la riqueza global se concentró en las manos de ese 1%, que amenaza a los gobiernos con desplazar sus centros de producción y capitales hacia otros países en el caso de que incrementen los impuestos. La impotencia de los Estados dejó un terreno fértil a los discursos xenofóbicos y nacionalistas, constata el informe”. ¿Le suena conocido este discurso, amigo lector? Y no olvide que esto lo dice nada menos que un organismo de la ONU y no cualquier “izquierdista trasnochado”.

Pero no hacen falta analogías discutibles. El documento que cito precisa: “México es el más desigual de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) –los cuatro hombres más ricos del país concentran el 9% del PIB– y el que menos impuestos recauda: un 17.4% de su PIB, apenas la mitad del promedio de las naciones del organismo. También es uno de los países del llamado G24 con la menor tasa de tributación de las empresas: apenas 10.9% de sus ingresos fiscales provienen de las corporaciones”. Se dice en seguida que “…la UNCTAD llamó a los gobiernos a elevar sus ingresos fiscales –mediante impuestos a las propiedades y los ingresos del capital, o con el abandono de las condonaciones fiscales, entre otros– y luchar de manera eficiente contra los paraísos fiscales”. Y renglones adelante viene algo enriquecedor del tema: “Y no solo la UNCTAD: la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) y la OCDE multiplicaron los llamados a los gobiernos para que colaboren y pongan un «hasta aquí» a los abusos de las empresas transnacionales y del sector financiero”. Palabras más o menos, esto es lo mismo que el Movimiento Antorchista Nacional ha venido diciendo desde hace varios años sin que nadie nos tome en serio, quizá por tratarse de Antorcha, tan desdeñada y satanizada por los medios de difusión. Pero aquí se comprueba que es imposible deshacerse de la verdad cerrándole la puerta; tarde o temprano volverá a metérsenos por la ventana.

Y bien, ¿Qué dicen de este diagnóstico los pretendientes a la presidencia de México? ¿Cuál es su propuesta concreta para corregir la situación? Hasta donde he podido estudiar sus pronunciamientos, creo que, salvo el precandidato de MORENA, López Obrador, que se ha aventurado a asegurar que el remedio está en el combate a la corrupción, en los demás el asunto brilla por su ausencia. Con esto, López Obrador demuestra mejor olfato político que sus rivales. Una reciente encuesta de Consulta Mitofsky asegura que el 57% de los encuestados, todos “líderes del país”, el principal reto de México es la corrupción, el segundo es la inseguridad con 27% mientras la pobreza alcanzó apenas el 5%. Naturalmente que esto solo demuestra lo poco informados que están los “líderes” consultados, pero es probable que esta sea la razón básica para el buen posicionamiento de López Obrador en la opinión pública nacional. En efecto, la corrupción en México es un problema real y grave que debe combatirse a fondo y a la mayor brevedad; pero es igualmente necesario darse cuenta, primero, que ese problema, en los estratos altos, medios y bajos de la burocracia gubernamental y en todos los servidores públicos en general, es también consecuencia de la pobreza y los bajos salarios; segundo, que limitar el combate a este tipo de corrupción, aunque sea saludable, es absolutamente insuficiente para eliminar la causa de fondo.

Hay otro tipo de corrupción que señala la OCDE, aunque no le llame así: “En enero pasado, la OCDE deploró que en México «la evasión y la elusión fiscal reducen los ingresos del gobierno»”; más adelante señala que: “Desde los principios de la hiperglobalización, el sector financiero tendió a generar inmensas ganancias, absurdamente desproporcionadas con sus beneficios sociales… En paralelo, las mayores corporaciones transnacionales acapararon una parte siempre más importante de la economía, a través de las privatizaciones de servicios públicos, por ejemplo”. Y añade: “El informe toma el ejemplo «bien conocido» de la privatización de Telmex durante la administración del ex presidente Carlos Salinas.” Y remata: “Recuerda que, al comprar Telmex, el magnate Carlos Slim obtuvo un monopolio en el sector de las telecomunicaciones, desde el cual aplicó tarifas indebidas. De acuerdo con la OCDE, tan solo entre 2005 y 2009, los mexicanos pagaron 25.8 mil millones de pesos de más cada año a la empresa del magnate, equivalente a 1.8% del PIB del país”. (Mismo artículo de Proceso)

Este tráfico con los bienes y servicios de la nación, más la evasión y la elusión fiscales, más las condonaciones de impuestos, más la huida de capitales hacia los paraísos fiscales, etc., constituyen la verdadera corrupción, y es aquí donde se halla la explicación de la desigualdad y la pobreza que nos agobia. Hasta donde yo sé, López Obrador no ve así las cosas, y de los demás precandidatos, ni hablar. México está urgido de que lo gobierne un verdadero estadista, que sepa de qué habla y se atreva a proponer las soluciones adecuadas para tales problemas. Pero, en la  actual “feria de las vanidades”, no vemos a nadie que llene esos zapatos.