Por: Juan BARRERA / El MEXICANO
TIJUANA, BC.- Dirigentes de organizaciones del transporte público
afiliadas a la Federación de la CTM en Baja California, calificaron de
improcedente la iniciativa de reforma a la Ley General del Transporte de Baja
California que promueven diputados del Congreso del Estado, porque consideran
que el contenido -de por lo menos 48 artículos- va en contra de los intereses del sector
transportista.
En mesa de trabajo, encabezada por el dirigente de la Federación
Estatal CTM Baja California, Eligio Valencia Roque, con la presencia del
regidor presidente de la Comisión de Transporte del Ayuntamiento de Tijuana,
Francisco Javier Hernández Vera, para darle continuidad a la revisión y
análisis de los artículos que contiene la iniciativa de Ley del Transporte del
Estado, que promueven los diputados René Mendívil Acosta, Armando Reyes
Ledesma, Julio César Vázquez, Fausto Gallardo García y Rodolfo Olimpo
Hernández, se acordó entregar el próximo jueves un documento de observaciones
en reunión que tendrán con el legislador Mendívil Acosta.
El licenciado Filiberto Gamboa, de la Federación Estatal de CTM, dio
toda una explicación de los principales artículos de la iniciativa de Ley del
Estado, de mayor interés para el transporte, a fin de que sean observados por
los diferentes de las diferentes organizaciones cetemistas.
Uno de los puntos en que los transportistas de la Federación CTM están
en desacuerdo es el agregado en la iniciativa de “transporte mercantil” y lo
subclasifican en escolar, turístico y de alquiler, este último incluye la
agencias de rentas de auto. Con lo cual, consideran, que se busca abrirle la
puerta a grandes inversionistas para desplazar a quienes tienen años prestando
el servicio de transporte.
También, rechazo en torno a las concesiones y permisos a personas
morales o físicas, así como los servicios especializados; al igual, se harán
observaciones en todo lo relativo a la inspección, verificación, infracción y
sanción.
Asimismo, los transportistas cetemistas están desacuerdos en que se
incluya un apartado de ´delitos´ en la iniciativa de Ley del Transporte del
Estado, puesto son cuestiones que están fuera de serie, porque eso ya se
establece en el Código Penal del Estado.
En general son alrededor de 48 artículos de esta iniciativa de Ley que
serán observados por transportistas de la Federación CTM. Y el próximo jueves
expondrán sus razones durante una reunión con el diputados René Mendívil
Acosta.
Dirigentes como Rigoberto Barreto, de Transporte de Tijuana; Julio
Anguiano, de transporte de carga; Baltazar Gómez Ruiz, del Sindicato del
Transporte ´Fernando Amilpa´; Joaquín Baltazar Sanabria, de Taxis Rojo y Negro
Círculo Blanco; Nicolás Villaseñor y Julio Vivián, de Corredor 2000, expresaron
su desacuerdo con este documento, incluso hubo quienes de plano consideran que
es mejor quedarse con la actual Ley vigente; que no le hagan cambios o
modificaciones.
Tras escuchar los puntos de vista de los dirigentes del transporte,
Eligio Valencia Roque, dirigente de la Federación CTM del Estado de Baja
California, se refirió a la importante de que se hagan las observaciones de los
artículos que van en contra de los intereses de los transportistas.
De entrada, sostuvo que la iniciativa de Ley-- así como está-- resulta
improcedente.