 |
POR: GUILLERMO SOTO
|
CHIAPAS
Redacción/Quihubole!!!
HUIXTLA,
a 25 d octubre de 2016.- Marco Antonio Cruz Gordillo, secretario general del
sindicato de empleados al servicio del ayuntamiento municipal de Huixtla,
aclaró en forma tajante y rotunda una tergiversación informativa que ha venido
creciendo en los últimos días, sobre el supuesto cese que en forma
injustificada habría hecho el actual alcalde José Luís Laparra. Desmintiendo
tal noticia y aseverando que, el 28 de septiembre, dos días antes que
concluyera el mandando del trienio 2015-2018, se presentaron a exigir a las
oficinas de la presidencia municipal el pago de facturas atrasadas, por conceptos
de medicamentos que les debía la administración de Regulo Palomeque Sánchez.
En esa
ocasión, dijo Cruz Gordillo, el entonces edil del gobierno local Palomeque
Sánchez, mandó a pedir refuerzos policíacos, diciendo que ese grupo de personas
buscaban secuestrarlo, cuando en verdad, sostuvo Marco Antonio, es que pedíamos
que nos cubriera los montos de las facturas por medicamentos, que ese anterior
gobierno le debía a los trabajadores que se enfermaron y necesitaron de tales
medicinas, no fue otra cosa más y por lo mismo, con ese argumento el ex
munícipe decidió despedirlos o cesarlos sin justificación alguna y ante tal
situación, no les quedo otra que presentar sus demandas colectivas, ante la
Junta Local de Conciliación y Arbitraje, con sede en Tapachula y que pertenece
al gobierno estatal.
Lo que
ha venido sucediendo, mencionó el dirigente sindical de dicha agrupación de
burócratas al servicio del ayuntamiento de Huixtla, es que primero corrió la
versión de que al tomar el poder del gobierno y administración local, José Luís
Laparra Calderón el 30 de septiembre, pero es presidente del municipio a partir
de la medianoche de esa misma fecha en forma oficial, muchos creyeron o
desvirtuaron la verdad, achacándole que él había corrido a más de un centenar
de personas que laboraban en tal gremio. Por lo mismo, ayer a través de una
entrevista de apenas un minuto y segundos, concedida al periodista Héctor
Narváez, aclaró y desmintió tan falsa información.
Mientras
el vigente presidente municipal mantiene sobre el tema un hermetismo, pues
además se tiene la percepción que cesó de sus funciones a 174 agentes de la
corporación policíaca preventiva. Pero, repito nada se ha dicho en forma
certera y con bases. Solamente son suposiciones que, en su momento dado se
tendrán que aclarar con toda objetividad y transparencia. Por lo tanto, al
menos una parte de esa falsa y tendenciosa noticia ha sido aclarada en forma
pública. Los empleados del sindicato municipal al servicio de la alcaldía,
efectivamente si fueron cesados fulminantemente y sin justificación alguna,
según dice, el líder que declaró ayer, de sus labores y por lo mismo mantienen
juicio según proceso judicial laboral al ayuntamiento de Huixtla.
No
olvidemos que, el gobierno local es un ente institucional, por lo tanto, aunque
Marco Antonio Cruz Gordillo, halla demandado en su momento dado al ex alcalde
Regulo Palomeque Sánchez, al dejar él sus funciones de representación popular
que, le confirió el pueblo, ahora el juicio sigue su curso hasta el dictamen de
sentencia que haga, el juez de la causa laboral contra la misma presidencia
municipal del ayuntamiento de Huixtla, solo que ahora es el trienio 2018-2021,
no obstante es quien tendrá la necesidad de absorber y asumir la
responsabilidad que dirima la magistratura judicial en su momento dado, y lo
tendrá que cumplimentar y acatar tal disposición el nuevo presidente municipal
constitucional, José Luís Laparra Calderón. Así es esto de las cuestiones
institucionales. Uno es el que la debe y otro la paga. No hay de otra.
ROTUNDO
NO A LA DESESTABILIZACIÓN E INGOBERNABILIDAD. NO MÁS CONCEJOS MUNICIPALES:
PATRICIA LAZOS
Ayer al
abordar tribuna la congresista de extracción del partido MORENA, Patricia M.
Lazos, fue contundente al exhortar a los grupos políticos, organizaciones
sociales y demás agrupaciones cívicas, a que se debe respetar la democracia y
sobre todo, la voluntad popular de los pueblos que en forma libre, universal y
soberana concurrieron el 1º de julio a las urnas para sufragar sus votos y
elegir a sus representantes populares, en este caso a los miembros de los
diferentes ayuntamientos municipales.
Por eso
mismo, de parte de MORENA decimos un rotundo no a la desestabilización política
y buscar fomentar la ingobernabilidad en la entidad. Ya fueron creados en total
una decena de concejos municipales en diferentes partes del estado, y ya no
estamos de acuerdo en crear uno más, sancionó la diputada local morenista
Patricia M. Lazos. Estamos a favor de cuidar y preservar la democracia, sostuvo
al hacer uso de la palabra en forma serena y mesurada ante sus compañeros de la
67ª legislatura en el H. Congreso del Estado.
Nuestra
postura es por el respeto a la voluntad de las mayorías expresadas en las
urnas, “estamos a favor de la Democracia”, dijo la diputada Patricia Mass Lazos al abordar tribuna,
donde se manifestó en contra de crear más
Concejos Municipales. Es por esto, enfatizó la diputada por el Partido
Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA)
que hoy acudimos a esta máxima Tribuna para hacer un llamado a los
partidos, organizaciones, fuerzas y grupos políticos, a respetar esa decisión
de la sociedad a sujetarnos a los preceptos legalmente constituidos y a decir
un no rotundo a la desestabilización, un no rotundo a la ingobernabilidad en
nuestro estado.
Sostuvo
que fueron un total de 10 consejos municipales que se conformaron después de
las inconformidades presentadas posteriores a las elecciones y que llegaron
hasta los tribunales, “esos mismos tribunales ya juzgaron cada caso y emitieron
un resolutivo que por este poder ya fue acatada”. Hoy –puntualizó la
legisladora- decimos no a más consejos municipales no al divisionismo en los
ayuntamientos y solicitamos y exhortamos a conducirnos en el marco de la
legalidad.
¿QUÉ LE
INTERESA A GENTE DEL PUEBLO DÓNDE SE CONSTRUYA EL NAICM? INSERVIBLE E INÚTIL LA
CONSULTA QUE HACEN EN EL PAÍS
Un
gasto innecesario y una pérdida total de tiempo es lo único que a partir de
ayer jueves y, hasta éste domingo, se está llevando a cabo por muchos
municipios del país, la llamada consulta ciudadana sobre la construcción del
nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México, NAICM. Hablando
solamente de nuestra entidad. ¿Qué le puede importar a un ciudadano de
Mapastepec o Escuintla sí se construye en Texcoco o Santa Lucía? Simplemente en
nada. Pues muchos de ellos quizás nunca viajan y sí lo hacen, emplean medios
terrestres como son autobuses de pasajeros, combis colectivas, taxis u otras
maneras para desplazarse de un lugar a otro. Algunos sin lugar a dudas, jamás
han estado o conocen un aeropuerto. Entonces ¿Qué interés pueden tener en
responder o conocer más información tal encuesta?
Para dejar atrás ese gesto populista de pretender tener y gozar de la simpatía y respaldo de la mayoría del pueblo, no debió haberse invertido tiempo y dinero en tal operación. Debieron tomar en cuenta a gente rica que usa ese medio de transporte, a empresarios y magnates que solamente usan aviones para movilizarse, a especialistas en aeronáutica, a pilotos de avión, sobrecargos o azafatas, en fin, ciudadanos involucrados de una u otra forma con los viajes aéreos. Vaya, existe una organización no gubernamental (ONG) llamada MITRE, que es la mejor consultora mundial sobre aeronáutica y otra llamada organización de aviación civil internacional, a esas dos debieron haber consultado y listo. Ellos si saben de esas cosas y pueden y deben opinar al respecto de temar importantes.
Para dejar atrás ese gesto populista de pretender tener y gozar de la simpatía y respaldo de la mayoría del pueblo, no debió haberse invertido tiempo y dinero en tal operación. Debieron tomar en cuenta a gente rica que usa ese medio de transporte, a empresarios y magnates que solamente usan aviones para movilizarse, a especialistas en aeronáutica, a pilotos de avión, sobrecargos o azafatas, en fin, ciudadanos involucrados de una u otra forma con los viajes aéreos. Vaya, existe una organización no gubernamental (ONG) llamada MITRE, que es la mejor consultora mundial sobre aeronáutica y otra llamada organización de aviación civil internacional, a esas dos debieron haber consultado y listo. Ellos si saben de esas cosas y pueden y deben opinar al respecto de temar importantes.
Por
ejemplo, por medio de las redes sociales del internet, me enteré que ayer
después de las 8 de la mañana, al ir a votar AMLO en una urna de Tlalpan en la
CDMX, de las 1073 que se instalaron en 538 ciudades del país, expresó que
buscará a los empresarios Carlos Slim Helú, el sexto hombre más rico del mundo;
a Olegario Vázquez Raña, otro multimillonario mexicano considerado entre los
cinco más ricos y poderoso de Latinoamérica, pues es dueño de importantes
medios de comunicación en prensa, radio, televisión, además de cadenas de
mueblerías y las más lujosas clínicas particulares del país. Y a Jerónimo
Gerard Rivera quien construye y es dueño de centros y plazas comerciales por
todo México e inversionista de telefonía móvil a nivel internacional. Para que
ese trío de magnates le dieran su opinión al respecto. Luego entonces ¿Para qué
autorizó tal encuesta o consulta?
Simplemente
con la idea, respuesta, sugerencia o contestación de ellos tres, bastaba y
hasta sobraba para tomar la decisión final, que debe ser, continuar con la
construcción del NAICM en Texcoco. Eso no solamente opina los paisanos que de
eso mucho saben, sino la misma Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económica (OCDE), José Ángel Gurría Ordóñez. La Bolsa Mexicana de Valores
(BMV), José Oriol Bosch. El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCE), Manuel
Molano. El Concejo de Coordinación Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón
(farmacias del ahorro). La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio
(CONCANACO) Juan Manuel López. Ellos dijeron que, de cancelarse el proyecto se
dañará la imagen y reputación de México y estará en riesgo la inversión
nacional y extranjera por la incertidumbre que, causaría tal cancelación y
causaría desestabilización. Y si lo dudan, vean la caída que ha tenido ya el
peso ante el dólar en la anterior y presente semana.
¡Buen
Día!
