sábado, 14 de marzo de 2015

Amenaza a la libertad de expresión en BC

POLITYKRONOS
Por Hugo Isaac Rea Torres
  
 ¿ARMONÍA?- Sorpresa al borde de un síncope cardiaco causó en muchos ciudadanos (o cuando menos en un servidor) el desplegado hecho público en medios de comunicación por parte del Gobierno del Estado y de los cinco municipios de la entidad, cuando rechazan el gobernador y los cinco alcaldes, sin presentar pruebas contundentes, sobre una presunta postura de chantaje de la empresa Impresora y Editorial, S.A. de C.V., del llamado Grupo Healy, que edita en Baja California los periódicos “La Crónica” en Mexicali, “Frontera” en Tijuana y “Frontera Ensenada”, en cuyo contenido refieren también que la información difundida por dichos medios “va en contra del derecho que tienen los bajacalifornianos de obtener de sus medios de comunicación información oportuna, veraz y objetiva”…
Preguntas a los gobernantes: ¿no es la suya tácitamente una postura de chantaje para que se calle a la sociedad la realidad que se vive en cuanto al desarrollo político, económico y social en Baja California? ¿Han aclarado a los ciudadanos alguno de ellos de manera “oportuna, veraz y objetiva” sobre el mal manejo que se ha hecho hasta ahora de los recursos públicos y sobre las denuncias de corrupción en cada uno de sus casos? ... Descaradamente, los firmantes de dicho desplegado establecen que “El manejo de la información fuera de toda objetividad, que no atenta contra los gobiernos que encabezamos, sino contra el desarrollo armónico y la imagen de esta entidad, que se caracteriza por ser una tierra de gente trabajadora, gente honesta, que diariamente pone su mayor esfuerzo por aumentar las oportunidades de bienestar”…

Pregunta a los gobernantes: ¿Qué atenta más contra el “desarrollo armónico y la imagen de esta entidad”: las críticas públicas de los medios de comunicación, o su rechazo a transparentar sus declaraciones patrimoniales que, en el caso del gobernador, aumentó su capital personal en un mil por ciento en los últimos 20 años y, peor aún, los cinturones de miseria que se ven en los cinco municipios que rompen esa presunta “armonía” que refieren?... Más: aseguran ser “Respetuosos de una política editorial basada en la ética y los principios de la actividad periodística” y a su vez, sin ninguna ética ni principios políticos sueltan la amenaza: “Pero no permitiremos a ésta ni a ninguna otra empresa de medios de comunicación,
que ejerza presión, a través de los contenidos editoriales con la finalidad de conseguir que se solventen sus pretensiones económicas, en detrimento del presupuesto público”…En esto sería muy conveniente un reto para que demuestren fehacientemente que en ninguna área de gobierno, estatal y municipales, han menoscabado con sus pretensiones personales y grupales el presupuesto público… Finalmente declaran: “Hemos tomado la determinación de cancelar a partir de esta fecha las relaciones comerciales con la empresa Impresora y Editorial S.A. de C.V. en un acto congruente con la firme convicción de que los recursos públicos se ejercen con responsabilidad y únicamente en beneficio de los bajacalifornianos”… Preguntas a los firmantes del desplegado:
¿Hay congruencia en hacer público el rompimiento de una relación comercial, sólo porque se ha publicado lo anómalo de las políticas públicas y acciones de algunos gobernantes? ¿Están seguros y convencidos de que ejercen “con responsabilidad”
el gasto de los recursos públicos? ¿Los de la empresa citada son marcianos y no dejan impuestos a los municipios y al Estado; es decir, no son “bajacalifornianos” cuando menos “por adopción”? ¿Por qué Jorge Cornejo, del área de Comunicación Social del Gobierno del Estado, asignó nimias cantidades a algunos de los llamados “medios chicos” de los cinco municipios que en suma son varios miles de pesos? ¿Ese dinero no cuenta en las cuentas oficiales, si es que, como afirman, “Los recursos públicos se ejercen con responsabilidad”?... 
Aclaro que no comparto la política editorial de la mencionada empresa, en virtud de que conozco que solos se pueden defender y se “va hacia donde hace aire”, además que siempre he rechazado su trato hacia los empleados que tiene y ha tenido en los últimos años, por lo que las preguntas formuladas no son en defensa de la misma, sino dudas que quedan en el aire y que considero deben tener alguna “respuesta oficial” y, sobre todo, en postura congruente con la libertad de expresión…  Hasta aquí la dejamos, no sin antes insistir en que no permitan que el gobierno “les meta gol” con el juego de la selección el 7 de junio, debemos acudir a votar invitando a familiares, amigos y vecinos, sino el país se seguirá hundiendo al dejar en manos de los partidos la elección ¡NO SE ENREDEN! Gracias por la lectura y difusión.

El Escandalo del Año

Palco de Prensa
POR: Gilberto Lavenants
gil_lavenants@hotmail.com


QUIHUBOLE/TIJUANA.- Aunque apenas corren los tres primeros meses del 2015, de antemano puede decirse, que el suscitado esta semana, con la denuncia por supuesta extorsión, de parte del Gobernador Kiko Vega y los alcaldes de los 5 ayuntamientos de la entidad, en contra de los periódicos Healy, será el escándalo del año.

Parece algo insólito, que dos alcaldes panistas, tres priístas y el gobernador panista, hayan decidido exhibir públicamente a la empresa editora de Frontera en Tijuana, Frontera Ensenada y La Crónica. 

Dada la relevancia de esto, en tanto que no todos los días se da un encuentro como este, y aunque seguramente muchos ya leyeron bastante sobre el tema, vale la pena hacer algunas observaciones y precisiones.

Por principio de cuentas, los periódicos que la familia Healy edita en Baja California, no se distinguen precisamente por ser analíticos y críticos. Su calidad periodística, apenas si cabe en la medianía. Incluso, más que periódicos serios, formales, son meros folletos publicitarios.

Sus notas periodísticas, no son de gran trascendencia. En su mayoría constan de 4 o 5 párrafos y los temas que tocan o abordan, generalmente, son genéricos y superficiales.

Es difícil imaginar, que puedan adoptar posturas gangsteriles, exigiendo cuantiosas cantidades de dinero a los gobernantes, so pena de hacerlos “pedazos” a periodicazos. Pero los gobernantes se quejan de que si lo venían haciendo.

Los reporteros de las llamadas “fuentes oficiales”, andan que se mueren de risa, cuando escuchan o comentan, sobre las exorbitantes cantidades de dinero, que se dice exigían los representantes de tales periódicos, por no exihibir a alcaldes y gobernador.

Siendo un tema tan delicado, ni vale la pena mencionar montos, hasta que esto se formalice en una denuncia penal o en una reclamación ante instancias judiciales civiles. 

Sin embargo, el que los 6 principales gobernantes en la entidad, afirmen que fueron extorsionados, da cierto grado de credibilidad y deja en una bochornosa situación a la empresa periodística. Por algo dicen que “cuando el río suena, es que agua lleva”.

Sin embargo, cabe hacer algunas observaciones y precisiones.

Los acusadores, señalan, entre otras cosas, lo siguiente :

Que “En las últimas semanas ha sido una constante de los citados medios de comunicación, el manejo de información fuera de toda objetividad, que no atenta contra los gobiernos que encabezamos, sino contra el desarrollo armónico y la imagen de esta entidad”.

La verdad, que sea menos. Si bien es cierto fue manifiesta, en fechas recientes, la intención de destacar cuestiones negativas respecto a alcaldes y gobernador, pero de ninguna manera atentaron “contra el desarrollo armónico y la imagen de la entidad”.

Ni una sola de las notas publicadas, podría alcanzar tal significado. Tal vez incomodaron a dichos gobernantes, pero hasta ahí. Darles mayor relevancia, es una exageración.

Alcaldes y gobernador, estallaron, ante la necia persistencia de los representantes de tales medios, en las exigencias económicas. Esta semana coincidieron en varios eventos, intercambiaron sus respectivas experiencias, las cuales fueron coincidentes. El equipo del Gobernador instrumentó el manifiesto y los alcaldes simplemente se adhirieron. Estimaron necesario poner un alto a tales requerimientos y lo hicieron.

Los directivos de las empresas periodísticas, se vistieron de dignidad, negaron los intentos de extorsión, magnificaron su pobre tarea periodística, se enredaron en la bandera de la libertad de expresión y se pronunciaron en su defensa.

Esto, es una exageración. Para nada se cuestiona, o se trata de limitar, la tarea periodística. Lo publicado sobre la tarea de los políticos aludidos, no ha sido espectacular, ni equiparable al posible descubrimiento del hilo negro.  

Más bien fue la monserga de los necios requerimientos económicos.

Sin embargo, este escándalo, puede generar resultados positivos, si los políticos eficientizan su labor y se abstienen de incurrir en actos deshonestos. Para evitar las incómodas críticas o los reclamos gangsteriles.

Y, por su parte, los medios periodísticos, que hoy quedan en una bochornosa situación, mejoran su trabajo periodístico, tratando de alcanzar niveles de profesionalismo, analítico y crítico.

Todo indica que esto no quedará en la mera denuncia mediática y en la reacción de supuesta indignación de quienes representan a dichos medios.

De cualquier forma, se puso al descubierto la perversa relación de políticos y medios periodísticos. El exigir fuertes cantidades de dinero, so pena de exhibirlos como pésimos gobernantes.

Una versión distinta, de aquella proclama lopezportillista del “no pago para que me peguen”.  El decir: “me pagas, o te mato a periodicazos”.  ¡ Huy !….qué miedo.


El precio del huevo se dispara

HASTA 40 PESOS EL KILO Y NADIE EXPLICA BIEN A BIEN EL POR QUÉ
 
Tan sólo en 2014, cada mexicano consumió un promedio de 22 kilógramos de huevo. Foto: Cuartoscuro
Por Ilse García
QUIHUBOLE/CIUDAD DE MÉXICO/14/03/15(SinEmbargo).– En la última semana, el huevo, que es uno de los principales alimentos dentro de la canasta básica de los mexicanos, alcanzó un precio al consumidor de 40 pesos por kilogramo en tiendas de abarrotes, mercados y supermercados. Este aumento no se había visto desde mediados del año 2012, cuando en distintas granjas del país se detectó influenza aviar, lo que llevó al  sacrificio de miles de gallinas y un incremento de hasta 100 por ciento en el producto.

La Secretaría de Economía (SE) ya revisa la situación para analizar qué pasa en el mercado y definir la oferta con la que cuenta el país. La dependencia estaría evaluando alternativas como la importación, sin embargo los productores avicultores han negado que exista un desabasto de huevo que justifique el alza en el precio.

El precio del huevo no ha logrado mantenerse estable luego de la gripe aviar que se registró en los altos de Jalisco en 2012, e incluso ha llegado a alcanzar precios de hasta 75 pesos en algunas regiones del país.

De acuerdo con la Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (ASERCA), que depende de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), el precio del huevo blanco entre el lunes y el viernes de esta semana era de 33 pesos al mayoreo y de 34 pesos al menudeo por cada kilogramo en la Central de Abastos, situada en la Delegación Iztapalapa de la Ciudad de México. Mientras que el kilo de huevo rojo se vendió en 33.50 pesos al mayoreo y 35 pesos el menudeo.

En tanto, en el Estado de México, en la Central de Abasto de Toluca, el kilogramo de huevo blanco se vendió en 31 pesos al mayoreo y el de huevo rojo en 31.50 pesos, también al mayoreo.

Sin embargo, en supermercados y establecimientos menores se ha llegado a vender en hasta  40 pesos el kilo, según reportes de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco). En los supermercados, el paquete de 12 huevos ha registrado precios de hasta 30 pesos.

En 2014, el kilo de huevo registró un aumento de 19 por ciento, al pasar de 27.50 pesos en el 2013 a 30.17 pesos el año pasado. Mientras que en lo que va del 2015, el costo del kilo de este alimento continúa a la alza: en la semana del 12 al 17 de enero y al 25 de febrero de 2015, el precio promedio que reportó el Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM) en las centrales de abasto fue de 30.50 pesos al mayoreo, en la Central de Abastos del Distrito Federal fue de 33.00 pesos y en la Central de Abastos de Ecatepec fue de 32.73 pesos.

De acuerdo con datos de la Unión Nacional de Avicultores (UNA), México fue el primer consumidor de huevo fresco a nivel mundial en 2014. En ese año, cada mexicano consumió un promedio de 21.9 kilogramos de huevo.

Durante ese mismo año, México se convirtió también en el sexto país productor a nivel mundial. Además, la industria avícola mexicana registró un crecimiento de 3.3 por ciento, respecto a lo obtenido en 2013.

Para este año, la UNA prevé que la industria avícola nacional crezca 2.5 por ciento, y que la producción aumente en un 2 por ciento. Por lo que aseguran que el abasto en México “está garantizado”.

La avicultura participó con el 63 por ciento de la producción pecuaria en el país, pues 34.1 por ciento lo aporta la producción de pollo, 29 por ciento la producción de huevo y 0.1 la producción de pavo.

EL EFECTO DEL SUPERDÓLAR

Jorge García de la Cadena, presidente de la UNA, reconoció que 75 por ciento de los costos de producción del huevo corresponde a alimento, y de esa cantidad 80 por ciento son granos que se cotizan en dólares, “por lo que indiscutiblemente nos pega el aumento del dólar”.

Sin embargo, aseguró, “el mercado siempre funcionará de acuerdo a la oferta y la demanda, nunca por la paridad cambiaria; si subimos el precio, no hay venta. Así de fácil”.

“Tanto el mercado del huevo como de pollo están perfectamente garantizado en el mercado nacional y seguimos trabajando para garantizar al consumidor alimentos de alta calidad y sin ningún problema”, agregó.

“Tanto el mercado del huevo como de pollo están perfectamente garantizado en el mercado nacional y seguimos trabajando para garantizar al consumidor alimentos de alta calidad y sin ningún problema”, agregó.
García de la Cadena expuso que el aumento del precio se debe también a un factor de estacionalidad que se da año con año. “Estamos en una estacionalidad de todo los años, que es la Cuaresma, cuando hay más consumo y por ende varía el precio al alza. Históricamente siempre ha sido así en estas épocas”, agregó.

En tanto, el director de Comunicación Institucional de la UNA, Rodolfo Valadéz Delgado, dijo a SinEmbargo que ellos no han registrado un aumento en el precio del huevo y “nuestros datos de la parvada presenta una evolución normal”.

La parvada en México registra a unas 152 millones de gallinas ponedoras, lo que garantiza la producción.

“No hay problema de abasto, está garantizado al igual que la calidad”, reiteró. Por lo que descartó que el aumento registrado en los últimos días se deba a una baja producción de huevo o a un desabasto del mismo.

“No hay problema de abasto, está garantizado al igual que la calidad”, reiteró. Por lo que descartó que el aumento registrado en los últimos días se deba a una baja producción de huevo o a un desabasto del mismo.

Ildefonso Guajardo Villarreal, titular de la Secretaría de Economía (SE), dijo el pasado jueves que la posible causa de este aumento es el impacto en el huevo de importación de Estados Unidos, derivado de la gripe aviar, aunado al aumento del dólar frente al peso.

“Sin duda se empiezan ya a sentir los efectos de varias cosas, primero lo que está pasando en Estados Unidos, que es el esquema de una propagación de la gripe aviar que ha estado cerrando los mercados importantes”, argumentó el funcionario.

“Sin duda se empiezan ya a sentir los efectos de varias cosas, primero lo que está pasando en Estados Unidos, que es el esquema de una propagación de la gripe aviar que ha estado cerrando los mercados importantes”, argumentó el funcionario.
Sin embargo, Valadéz Delgado no coincidió con Guajardo Villarreal: “No quiero decir que se equivocó, pero no supo qué ocurrió”, expuso.

También explicó que México requiere pie de cría, huevos fértiles, para que de ahí nazca el pollo y la gallina. “El huevo fértil el que va a generar el pollo a la gallina, en tanto el huevo para plato, ese no está fértil”, explicó, y de acuerdo con Rodolfo Valadéz el primero es el que se exporta de Estados Unidos.

Detalló que en México se produce parte del pie de cría, “la cual complementamos con importaciones de huevo fértil de varios lugares del mundo, uno de esos lugares es Estados Unidos donde en algunos estados se presentó un problema de influenza aviar”.

“También hay influencia aviar en pavo, en un principio se decía que se iba a embargar todo el país, es decir que México iba a prohibir las importaciones de huevo fértil de esos estados, pero el problema era sólo en pavo”, explicó.

“También hay influencia aviar en pavo, en un principio se decía que se iba a embargar todo el país, es decir que México iba a prohibir las importaciones de huevo fértil de esos estados, pero el problema era sólo en pavo”, explicó.
Sin embargo, dijo, las autoridades sanitarias de México decidieron que si hay un problema aviar en Estados Unidos, pero que no se podía embargar a todo el país.

“Porque si embargan todo, nosotros como país entraríamos en problemas porque no tendríamos de dónde traer el huevo fértil”, planteó. ”Hubo una reunión donde dijeron que no se haría así, nada más se embargaron los sitios donde se presentó el problema”, agregó.

Por ello, la importación de huevo fértil de Estados Unidos continúa bajo ciertas reglas.

“Ahorita no hay problema, si llegara a embargar México todo Estados Unidos, los lugares estratégicos en la producción de pie de cría, entonces México si tendría un problema”, indicó. Ya que explicó que México tendría que importar de otros países como Alemania, o de Europa para traer pie de cría, “el problema es que eso está muy programado, no hay suficiente producción pie de cría en el mundo”, agregó.

“Ahorita no hay problema, si llegara a embargar México todo Estados Unidos, los lugares estratégicos en la producción de pie de cría, entonces México si tendría un problema”, indicó. Ya que explicó que México tendría que importar de otros países como Alemania, o de Europa para traer pie de cría, “el problema es que eso está muy programado, no hay suficiente producción pie de cría en el mundo”, agregó.

Sin embargo, dijo, “afortunadamente todo está controlado, Estados Unidos ataca muy rápido el problema, destruyen lo que no sirve, y se reactiva la producción. Por lo que la producción y la oferta de México está totalmente garantizada”, aseguró.

En la emblemática "Ciudad de la Piedra",Huixtla

INICIA LA TERCER CAMPAÑA DE ESTERILIZACIÓN CANINA Y FELINA  
La regidora Raquel Paredes Rosas comisionada en salud resaltó que, en la actual administración, la salud es una prioridad, ya que, una vida más saludable de nuestras mascotas es importante
QUIHUBOLE, HUIXTLA, CHIAPAS.- El ayuntamiento municipal que preside el Dr. Ramón Ayala Pavía a través de la dirección de salud municipal que representa el Dr. Gonzalo Uribe Grajales y en coordinación con el área de zoonosis municipal que dirige el MVZ. Alejandro Pöhls González llevaron a cabo la tercera campaña de esterilización canina y felina.Ahora la colonia vida mejor, torrecillas y cañaveral fueron los beneficiados de esta campaña realizada en las instalaciones del DIF Municipal donde se congrego la gente con sus mascotas para realizarse la esterilización a perros y gatos, asi también la aplicación de vacunas antirrábicas.


En este contexto la regidora Raquel Paredes Rosas comisionada en salud mencionó que en la actual administración la salud es una prioridad, ya que, una vida más saludable de nuestras mascotas es importante.

 Agradeció al médico Pöhls González por realizar estas acciones en favor de nuestras mascotas que forman parte de nuestros hogares, asi también reconoció la labor de la universidad CEUNI por la participación con jóvenes quienes son los que realizan estas operaciones y a la jurisdicción sanitaría Vll. Puntualizó.

Con más de 40 mascotas esterilizadas, esta campaña fue todo un éxito y esto gracias a la participación de la población quienes asisten con sus mascotas. Con lo que el área de Zoonosis municipal seguirá con la realización de estas acciones en todo el municipio. Acotó el MVZ. Alejandro Pöhls González.


A este evento acudió el Dr. Néstor Soto Sánchez responsable de zoonosis jurisdiccional Numero 7, Dra. Gloria Olvera Hernández Directora del centro de salud Huixtla y el MVZ. Fernando Cano Meléndez Coordinador Jurisdiccional de Zoonosis en Tapachula.

— con Ramón Ayala Pavia y 5 personas más.

Ex alcalde y ex candidato panista a la gubernatura DE Chiapas

PIDE HABLAR CON PERIODISTA SOBRE EL CASO DE SU HIJA


Enmanuel Nivon admite ser amigo de los familiares y de Paúl, hermano del fugitivo Fred Muñoz Nataren, quien es buscado por la justicia mexicana por los delitos de feminicidio en grado de tentativa, violación y robo agravado en agravio de Viri, hija de José Luis Castillejos

QUIHBOLE/TAPACHULA, CHIAPAS.- Preocupado y asustado el ex alcalde de Tapachula y ex candidato del PAN a la gubernatura de ‪#‎Chiapas, Enmanuel Nivon pidió hablar conmigo para aclarar versiones en las redes sociales de que el esconde o protege al fugitivo Fred Muñoz Nataren, buscado por la justicia mexicana por los delitos de feminicidio en grado de tentativa, violación y robo agravado en agravio de mi hija Viri.
-Te juro por Dios y mis dos hijas que no tengo nada que ver. No estoy loco. Si cometo algún acto fuera de la ley puedo volver a la cárcel de El Amate, dijo el ex presidente municipal quien fuera acusado de malversación de fondos.
-Si estas involucrado tu serás el primero en caer y regresar al penal de El Amate, le respondí al ex funcionario que transpiraba profusamente a pesar del aire acondicionado. Le dije que no habrá, de mi parte, tregua si está Nivón González o alguno de los familiares de Fred en el ocultamiento del prófugo de la justicia y, le advertí pero el insistió que no lo resguarda en alguna de sus propiedades aunque si admitió ser amigo de los familiares y de Paúl, hermano de Fred.
-Si eso que ocurrió a tu hija le hubiera pasado a una de mis dos hijas yo si hago justicia por propia mano contra la familia de Fred. Uno a uno hasta encontrarlo, me comentó frente a un abogado de testigo.
Nivón González ponderó la forma como he manejado esta crisis sin recurrir a la violencia y en ese contexto le pedí en cuatro ocasiones hacer un video donde se desmarcara públicamente pero dijo que lo consultaría con Eduardo Ramirez Aguilar, Secretario General de Gobierno de Chiapas, quien le advirtió meses antes que no se metiera en problemas.
Le pedí al ex funcionario que hiciera público, a través de un video su desmentido pero dijo que no puede porque hay cuatro denuncias que pesan en su contra y que pueden activárselas en cualquier momento.