Del primer paquete de 42 hay solo dos licitaciones,
del resto -alrededor de 38- hay incertidumbre; piden salida de Paola Espinoza.
Ensenada, B.C. a 03 de septiembre de 2025. – Falta de
proyectos ejecutivos e incumplimiento de los procesos formales como permisos,
autorizaciones y ausencia de factibilidad por parte de las CESPE y CFE en las
obras del ramo 33, fueron denunciadas por el Colegio de Ingenieros Civiles de
Ensenada (CICE).
Ricardo Alberto Herrera Magdaleno precisó que del primer
paquete de 42 obras se redujeron a 29 porque 13 fueron suspendidas por diversas
causas como certidumbre en la tenencia de la tierra o no factibilidad.
De las 29 licitaron 2, y de las 27 restantes hay 3 que se
pusieron en marcha sin contrato, anticipos ni documentación previa; las otras 24
están en la incertidumbre con el riesgo de perderse el recurso si no son
asignadas en las siguientes dos semanas de septiembre.
El presidente del CICE acusó a Paola Avelar Espinoza,
directora de Infraestructura Municipal y al subdirector Jorge González de
actuar con, negligencia, irresponsabilidad y engaños ante el Consejo de
Desarrollo Municipal (CDM) para lograr la aprobación del primer paquete de 42
obras.
De las poco más de 80 obras por 132 millones de pesos,
mismos que se aprobaron el 50% en la sesión del 7 de junio de 2025, de las
cuales este miércoles 3 de septiembre por la tarde se estaría aprobando el resto,
precisó.
El Colegio en un acto de fe y con la esperanza de que los
compromisos de legalidad y formalidad se cumplirían, optó por dar un voto de
confianza, con la firme convicción de que la administración municipal actuaría
con transparencia y profesionalismo, reveló Herrera Magdaleno.
Lamentablemente, señaló, durante la actual administración
municipal, “nos hemos visto en la necesidad de señalar reiterativamente,
deficiencias críticas en la integración y ejecución de proyectos ejecutivos de
obra por parte de la Dirección de Infraestructura.
Lo que en sus inicios fue un diálogo proactivo y lleno de
esperanza por una colaboración efectiva, se ha transformado en una cruda
realidad marcada por la falta de transparencia, improvisación y un evidente
quiebre de la confianza, sostuvo el dirigente.
La falta de estudios, proyectos ejecutivos, y supervisión
técnica adecuada, es flagrantemente evidente, manifestó, deficiencia que se
acentúa por la falta de certidumbre y falta de certidumbre jurídica en la
tenencia de la tierra.
Esa situación que ha derivado en el rechazo de múltiples
solicitudes para la obtención de recursos y en la disminución del primer
paquete de obras de 42 a 29 proyectos que aún no cuentan con los estudios
geológicos, de ingeniería de tránsito y análisis hidrológicos, de costos, entre
muchos otros, aseguró el dirigente.
Indicó que el CICE ha buscado en diferentes ocasiones por
oficio, en visita y por mensajes, conversar con la Directora y no se ha dado la
oportunidad para expresar el descontento que los colegiados del CICE y miembros
de los 3 organismos de la construcción (CMIC, AMIC y COMICE) que han expresado
su preocupación y descontento.
De igual manera los 3 colegios de Ingenieros COPICE,
AVICE y CICE luego de hacer sinergia y conversado sobre el tema, coinciden en que,
sin los estudios, proyectos y una supervisión adecuada, las obras no se
ejecutarán con la calidad debida.
Dijo que se han reunido con Avalar Espinoza y González en
varias ocasiones desde el 20 de marzo de este año en donde la funcionaria
reconoció la ausencia de proyectos ejecutivos en las obras y se comprometió a
corregir la situación.
Ante este panorama, el CICE, en un acto de buena voluntad
y espíritu de colaboración, presentó una propuesta formal para coadyuvar en la
elaboración de estudios y proyectos, buscando garantizar el acceso a más
recursos y la calidad de la obra pública, recordó Herrera Magdaleno.
El 6 de junio de 2025 en diálogo entre consejo directivo
del CICE se mantuvieron reuniones clave en los despachos de Ayerim Guadalupe
Magallón Granados, directora de Bienestar Social, y de Paola Avelar en donde el
Colegio fue claro y contundente en la urgencia de contar con proyectos
ejecutivos sólidos para las obras del Ramo 33.
En su toma de protesta como como consejero con voz y voto
en la primera sesión del CDM el 7 de junio de 2025 ante la alcaldesa Claudia
Agatón Muñiz, Herrera Magdaleno hizo la solicitud formal de revisar proyectos
completos, pero solo se presentaron anteproyectos y costos paramétricos,
carentes del sustento técnico,
La directora de Infraestructura, Paola Avelar, y el subdirector,
Jorge González, argumentaron que la premura y la indefinición de las obras impedían
la presentación de proyectos ejecutivos completos, reveló el líder de los
ingenieros.
Según reportes de redes sociales y medios locales, apuntó
Herrera Magdaleno, la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz dio el banderazo a la
primera obra del Ramo 33 de 2025, acción que marcó el inicio de un paquete de
obras con una inversión que representa aproximadamente el 50% del total, con
poco más de 40 proyectos contemplados inicialmente.
Lo alarmante, denunció, es que el CICE constató que las
obras arrancaron con una preocupante incertidumbre técnica, precisamente lo que
la Dirección de Infraestructura se había comprometido a corregir, no obstante
que este miércoles 3 de septiembre tendría lugar la aprobación del segundo
paquete de obras marcadas por la incertidumbre, porque la historia
lamentablemente se podría repetir.
El dirigente aseveró que la falta de comunicación y la
opacidad han generado una profunda desconfianza entre el CICE y la directora de
Infraestructura, Paola Avelar Espinoza y subdirector, Jorge González.
En múltiples ocasiones, se les ha tratado de contactar
para hacerles observaciones técnicas puntuales sobre la ejecución de sus obras
públicas como bacheos, pavimentaciones, señalización horizontal, banquetas,
niveles y para reiterar la disposición del CICE a coadyuvar en los proyectos,
si respuesta de su parte.
La ciudadanía de Ensenada no puede tolerar más excusas,
ni aceptar a funcionarios que intentan justificar su incompetencia, ineptitud o
ignorancia con falsas esperanzas o, peor aún, con mentiras, sentenció Herrera
Magdaleno.
La honestidad, la capacidad técnica y el compromiso con
el servicio público, precisó, son la única moneda de cambio aceptable para
quienes ocupan un cargo de tan alta responsabilidad.
.jpeg)
%20(1).jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
%20(1).jpeg)
%20(1).jpeg)
%20(1).jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.JPG)
