+ Asesinatos y disturbios municipales…
+ Amatán y Chalchihuitán, también…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
LA INEPTITUD ES CORRUPCIÓN?…
CHIAPAS
Redacción/Quihubole!!!
TUXTLA GUTIÉRREZ, a 29 de julio de 2019.- El inicio
de este año 2019 no fue muy placentero para las administraciones de Morena a
nivel nacional y local en Chiapas. El 03 de enero –por la tarde-noche-- se
durmió el Estado con el artero asesinato de SINAR CORZO ESQUINCA en Arriaga y
la persecución del alcalde de ese
municipio, DAVID PARADA VÁZQUEZ,
vinculado al homicidio del activista de derechos humanos.
Dos semanas después, fueron encontrados
en un paraje del municipio de Amatán –con rasgos de tortura-- los cuerpos del dirigente de la CIOAC, NOÉ
JIMÉNEZ PABLO y JOSÉ SANTIAGO GÓMEZ ÁLVAREZ, que despertaron a las huestes de
esa organización para incrementar las movilizaciones y protestas en la región
norte y la capital del Estado.
Del asesinato de SINAR CORZO ESQUINCA se
vinculó al delito de homicidio al Presidente Municipal de Arriaga, DAVID PARADA
VÁZQUEZ y a su suegro APOLINAR CASTILLEJOS GUZMÁN y por la muerte de NOÉ
JIMÉNEZ PABLO y JOSÉ SANTIAGO GÓMEZ ÁLVAREZ, se acusó al Alcalde de Amatán,
MANUEL DE JESÚS CARPIO MAYORGA y a sus hermanos y primos de ser caciques del
municipio y responsables del atentado.
El Gobierno del Estado a través de la
operación política del Secretario General de Gobierno, ISMAEL BRITO MAZARIEGOS,
“cortó por lo sano” y logró que el Ayuntamiento en pleno de Amatán, renunciaran
al cargo para que el Congreso Local
nombrara un Concejo municipal integrado por: LILIANA ÁRIAS MÉNDEZ,
Presidente; EMILIA GÓMEZ RODRÍGUEZ, Síndico y, AMINADABY VÁZQUEZ CASTELLANOS,
regidora.
Pero el asunto del Ayuntamiento de
Arriaga no ha sido todo lo terso que se quisiera. Ya el Congreso del Estado
había intentado nombrar al alcalde
sustituto del doctor PARADA VÁZQUEZ sin ningún resultado; pero este miércoles
17 de julio que se decidió por el
regidor JOSÉ ALFREDO TOLEDO BLÁS, la contraparte de regidores no lo acepta. Lo
acusan de ser oaxaqueño, pero también de responder a los intereses del ex
Alcalde (2015-2018), ALEJANDRO PATRINOS.
En la dupla de propuestos para la
Presidencia del Ayuntamiento de Arriaga estaba ADÁN MARTÍN MÉNDEZ DÍAZ, a quien
respaldan otros cinco regidores, pero que se supone es del equipo de la
Síndico, ALMA RUTH GUTIÉRREZ VERA, de quien suponen es parte del grupo que
comanda el alcalde desaforado, DAVID PARADA VÁZQUEZ.
Si la situación en Arriaga es como la
pintan en una lucha de intereses entre el ex edil ALEJANDRO PATRINOS y el
desaforado alcalde DAVID PARADA, –prófugo de la justicia—vinculado al delito de
homicidio del defensor social SINAR CORZO ESQUINCA, y con los votos de los
regidores empatados a cinco, lo más probable es que en menos de una semana el
Congreso del Estado a través de la Comisión Permanente, nombre un tercero en
discordia a la Presidencia del Ayuntamiento Municipal de Arriaga.
Lo cierto es que, tanto a PATRINOS como
a PARADA los acusan de intereses mezquinos y de meter mano en el nombramiento
del Presidente Sustituto de Arriaga, mientras el Congreso del Estado a través
de su Presidenta de la Mesa Directiva, ROSA ELIZABETH BONILLA HIDALGO y los
operadores políticos de la Secretaría General de Gobierno comandados por el
titular ISMAEL BRITO MAZARIEGOS, se hacen bolas y no saben cómo revolver este
galimatías.
Es seguro que el caso Arriaga se vaya al
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación o sea la Suprema Corte
de Justicia de la Nación la que dirima el problema; porque si esperan que el
Congreso del Estado y la Secretaría General de Gobierno lo resuelvan, va a
terminar el trienio como sucedió con los conflictos de Chenalhó con la
alcaldesa ROSA PÉREZ PÉREZ y Oxchuc con MARÍA GLORIA SÁNCHEZ GÓMEZ, que nunca
gobernaron sus respectivos municipios.
La solución “salomónica” será, a final
de cuentas, unas elecciones extraordinarias o lo más rápido, un plebiscito en
el que los ciudadanos decidan la alcaldía de Arriaga. Mientras tanto, sigue el
caso de la Presidenta y Síndico del Ayuntamiento de Chalchihuitán –zona
indígena—MARGARITA DÍAZ GARCÍA y HERMELINDO GARCÍA NÚÑEZ, quienes ya están
presos en el penal “El Amate” por daños al patrimonio municipal, que dice la
autoridad es de 30 millones de pesos.
Hasta donde entiendo, ahí, en el asunto de Chalchihuitán, “hay gato
encerrado” porque, se me hace muy raro que la autoridad haya actuado de la
manera más rápida y efectiva que en ninguna otra cuestión de fraude al erario
público y nombrado un Presidente y un Síndico ipso facto.
IMPUNIDAD MUNICIPAL A
DISCRECIÓN…
Retomando el caso de la Presidenta y el
Síndico de Chalchihuitán que están presos por presunto peculado o lo que
indique la autoridad correspondiente, me pregunto el ¿por qué en los
particulares señalamientos de corrupción y saqueo de ayuntamientos como los de
Tapachula, Cintalapa y Tuxtla, por ejemplo, no han actuado en consecuencia?.
¿Es la justicia discrecional y se permite la impunidad a los amigos del
Gobernador en turno o integrantes del círculo del poder?. Yo entiendo que sí,
pues si no, más de un gobernador –JUAN SABINES y MANUEL VELASCO COELLO—y dos
que tres alcaldes, estuvieran presos.
Me remito a los alcaldes de Tapachula
como EMMANUEL NIVÓN GONZÁLEZ que fue acusado de corrupción suma y asalto a las
arcas del Ayuntamiento con la protección del entonces Gobernador JUAN JOSÉ
SABINES GUERRERO, quien lo hizo, inclusive, candidato a gobernador con las
siglas del PAN, por encima de la dirigencia sumisa de ese partido. Además, como
una canonjía a su corrupta conducta oficial, SABINES otorgó una Notaría Pública
a NIVÓN, en premio.
SAMUEL ALEXIS CHACÓN MORALES es otro
personaje de la farándula política que se manchó esquilmando los recursos del
Ayuntamiento de Tapachula cómo Presidente del Ayuntamiento y, en galardón,
MANUEL VELASCO COELLO le concedió una diputación local, primero, y una
diputación federal después. La desgracia de Chiapas han sido sus gobernantes.
Cintalapa de Figueroa es un municipio
que ha tenido la mala suerte de tener
Presidentes Municipales de alta corrupción. Me mencionan a JOSÉ GUILLERMO
TOLEDO MOGUEL –Memo Toledo—y ANTONIO
VALDEZ MEZA, el famoso “Tova” al que todos en el Valle de Cintalapa le dicen:
“RaTova”. La verdad es que se tiene que ser demasiado sinvergüenza para poder subsistir
en el medio político y suceder en diversos cargos.
A MEMO TOLEDO después de ser Alcalde lo
hizo SABINES GUERRERO diputado local y MANUEL VELASCO COELLO director del
Colegio de Bachilleres por unos días, cuando se descubrió el fraude de la
“jubilación ficticia” con que se embolsaron más de 900 millones de pesos su
antecesor director general, JORGE ENRRIQUE HERNÁNDEZ BIELMA, con la complicidad
del GÜERO VELASCO y el ahora Senador por Morena, OSCAR EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR.
Por su parte, ANTONIO VALDEZ MEZA quiso ser diputado local y luego repetir en
el cargo de alcalde, pero no se le hizo.
En Tuxtla Gutiérrez la situación ha sido
más grave y vergonzosa desde que llegó a la alcaldía JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO
en el 2004-2005 y fue dejando una cauda de ladrones en la Presidencia
Municipal, que hoy el estado financiero es deprimente, sin que haya un solo
proceso iniciado a los depredadores del presupuesto capitalino.
Digamos que SABINES haya saqueado las
arcas municipales tuxtlecas, pero fue dejando estelas como la de CHACHITA
PARIENTE GAVITO que "no cantó mal las rancheras”; JAIME VALLS ESPONDA que
arrastra algunos “pecadillos” que no se olvidan como las obras del bacheo y
aquella del puente vial que no se construyó y se perdieron más de cien millones
de pesos.
Dejemos a un lado a los alcaldes
sustitutos: FLOR DE MARÍA COELLO TREJO que solo estuvo una semana; FELIPE DE
JESÚS GRANDA PASTRANA (tres meses) y CARLOS MOLANO que se llevó casi un año,
pero que –según dicen—le metió bien las manos a las arcas abiertas del
Ayuntamiento.
Pero no se puede perdonar a un SAMUEL
TOLEDO CÓRDOVA TOLEDO “El Alcalde Espurio” que sin rubor y vergüenza, se
enriqueció de manera escandalosa al amparo del poder de su mentor y padrino,
JUAN JOSÉ SABINES GUERERO, al igual que SETH YASSIR VÁZQUEZ HERNÁNDEZ con la
obra “Viva el Centro” por más de 270 millones de pesos.
Queda pendiente en el juzgado de la
historia LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, quien dentro de pocos días
saldrá a relucir lo que su sucesor CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ dijo de él:
“que dejó en ruinas financieras y administrativa al Ayuntamiento de Tuxtla”. La
pregunta es: ¿Cuándo la justicia se aparecerá en la sombra de estos
depredadores?. Quizá nunca…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS
CHIAPANECOS. A. C.
