POR: AMÍLCAR GARCÍA CRUZ
HUIXTLA, CHIAPAS/JUNIO/04/15.- La Comisión de Derechos Humanos, la Mano Amiga del Soconusco, bajo la
titularidad de Jesús Castillo Loarca, pidió a la Procuraduría General de
Justicia del Estado (PGJE), para que a través del agente del ministerio público
adscrito, apele el asunto ante el juez penal de primera instancia, Guillermo
González Rodríguez, tras haber puesto en libertad al presunto homicida de su
menor hijastra, hechos ocurrido en el mes de noviembre del 2014, en esta
ciudad.
En este sentido, el presidente de esta asociación No gubernamental,
Jesús Castillo Loarca, de manera enérgica se pronunció en contra del juez
penal, luego de conocer que presuntamente bajo sobornos, dejó en libertad al
presunto homicida de la niña Lizet del Carmen González Roblero, de tan sólo 3
años de edad, asunto por el cual, deben de tomar cartas en el asunto los
magistrados del tribunal de justicia.
Castillo Loarca, remarcó que se tiene conocimiento que en noviembre del
2014, fue detenido, Víctor Pérez Morales, por el delito de homicidio, y en ese
entonces, el juez penal le dictó el auto de formal prisión y después de
llevarse a cabo el proceso penal en el expediente criminal, en agravio de la
indefensa niña.
Sin embargo, ahora resulta que el mismo juez, absorbió a Víctor Pérez
Morales, quien ahora goza de su libertad, lo que ha ocasionado en descontento
entre la familia de la hoy occisa, así como la indignación de la ciudadanía de
Huixtla y la región, ante la sentencia absolutoria y de la cual se considera que el juez violó
las garantías constitucionales establecidas.
“y es que principio jurídico que según queja de las familias de la
menor occisa, no se cumplió debidamente con la ley y que al contrario en este
caso fue torcida la ley a favor del individuó, Víctor Pérez, es por ello que el
agente del ministerio público adscrito tiene la obligación de inconformarse en
contra de esta resolución”, dijo.
Asimismo, el defensor de los
Derechos Humanos, “la mano amiga del soconusco”, indicó que el caso debe de ser
revisado por magistrados, ya que según el agente del ministerio público del
fuero común, Pérez Morales, supuestamente se declaró confeso de esos lamentables
hechos, además que pretendió huir de la justicia.
SURGE NUEVA ACUSACIÓN CONTRA JUEZ PENAL
Horacio Enríquez Escobar, presentó demanda ante el magistrado
visitador, Luis Eduardo Zuart Vallejo, para que investigue la manera en que el
juez penal de primera instancia, Guillermo González Rodríguez, así como Alba
Palacios Hernández, quien funge como encargada de la primera secretaria de este
juzgado, a quienes acusan de lucrar con la justicia y presuntas corruptelas
dentro de la impartición de la justicia.
En un documento enviado al magistrado arriba mencionado, el
denunciante, acusa al juez de una serie de irregularidades que han causado
violaciones a las garantías de los procesados, pues el juez lleva más de un año
en Huixtla, y es el principal sospechoso que presuntamente ocasiona la fuga de
información con abogados que son de conveniencia.
El denunciante, dijo que injustamente estuvo privado de su libertad en
el reclusorio número 07 de esta ciudad, bajo el expediente número 14/2014, y de
manera ilegal le dictó un auto de formal prisión sin fundamentarse legalmente y
acorde a la realidad de los hechos, a pesar de que tuvo las pruebas suficientes
que acreditaban su inculpabilidad, pues el juez argumenta que el es la ley, sin
importarle su valor jurídico.
La víctima refiere que durante los más de cinco meses, que lo tuvo
privador de su libertad, le causó daño moral irreparable, ya que dejó
abandonada su familia y su trabajo, ocasionando le un detrimento económico, por
lo que ante esto, promovió un amparo ante el juzgado tercero de distrito de la
ciudad de Tapachula, en contra del auto de formal prisión, con el cual resolvió
que el juez penal de Huixtla, Guillermo González Rodríguez, no se fundamentaba
para tenerlo detenido, es por ello que determinó dejándolo libre.
El descontento, también ha surgido en contra de Alba Palacios
Hernández, a quien tildan de prepotente y déspota, es por ello que también
hicieron del conocimiento ante la asociación de abogados de esta ciudad, y
piden a los magistrados que ambos sean movidos de este juzgado penal, ya que
también se denuncia que mostró irregularidades en el expediente 186/2013.
Ante esto, el juez penal, ha sido señalado de presuntas corruptelas,
pues al parecer a los presuntos culpables los deja en libertad y a los
inocentes los mantiene detenido, todo debido a intereses económicos, y que debe
de ser investigado por los magistrados.
