Pretenden
excluir la autoridad de Estados y Municipios para el manejo de recursos de este
fondo. Esta
decisión afectara a 26 de los 32 estados de la República
BAJA CALIFORNIA
Por: Steven Sxkovedo
Redacción/Quihubole!!!
BAJA CALIFORNIA
Por: Steven Sxkovedo
Redacción/Quihubole!!!
MEXICALI,
a 17 de febrero 2019 2019.- Ante el reciente anuncio emitido por el Gobierno Federal que
encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, en relación a que será éste
quien ejerza de forma directa los recursos del Fondo Minero, el diputado Jorge
Eugenio Núñez Lozano (PBC) presentó un exhorto ante el Congreso de Baja
California, a fin de solicitar que se respete el derecho de los gobiernos
municipal y estatal y que no se les excluya en la toma de decisiones.
El diputado del partido de Baja California (PBC), explicó su preocupación de que, según los cambios normativos, se prevé destinar 3 mil millones de pesos (de un total de 3.6 mil millones de pesos), para capitalizar un programa de “tandas para el bienestar” también conocidos como “créditos a la palabra”, por lo que a través del exhorto solicita que no interrumpa ni disminuya las participaciones federales que reciben los estados y municipios por concepto del Fondo Minero, y por el contrario, se fortalezca el Pacto Federal.
Actualmente 26 de los 32 estados de la República Mexicana reciben recursos del Fondo Minero, destacó Núñez Lozano, en los cuales más de 2.5 millones de personas han sido beneficiarias con obras de alto impacto social en las regiones donde se lleva a cabo la explotación y obtención de sustancias mineras, y en el caso de Baja California, las comunidades del puerto de San Felipe y sur de Ensenada, son las que han recibido recursos desde 2014 de más de 60 millones de pesos, y que ahora se verían vulneradas ante la decisión centralista.
“Estamos y estaremos siempre de acuerdo en que se generen programas emergentes que combatan las desigualdades, la exclusión y la falta de oportunidades; no pretendemos descalificar las bondades de este tipo de programas, pero también, consideramos que debe haber respeto al federalismo y al espíritu de la creación de los fondos que, como éste, busca beneficios permanentes para las comunidades”, señaló.
El diputado pebecista externó que suscribe su preocupación del recurso emitido ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el Gobernador de Chihuahua y firmada por 20 alcaldes, para que no se cancele la construcción de infraestructura básica para el desarrollo de nuestros municipios, a cambio de beneficiar a algunas personas con un programa individual, ya que no solo generará tensiones sociales que puedan afectar las actividades productivas mineras, sino también generará verdaderos atrasos de manera permanente para los municipios que se veían beneficiados por este recurso.
El Fondo Minero, precisó el también presidente de la Comisión de Desarrollo Económico y Comercio Binacional, se creó con el objetivo de que una gran parte de la riqueza generada por la actividad minera regresara a los municipios originarios para el desarrollo de infraestructura urbana, y la cual, a nivel nacional representa el 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), el 8.3 por ciento del PIB Industrial, y genera más de 384 mil empleos directos y 2 millones indirectos, y sigue siendo un recursos muy importante sobre todo para esas zonas donde lo que más falta hace es recursos para su infraestructura.
RECURSOS
DEL FONDO MINERO OTORGADOS A BAJA CALIFORNIA
|
||
AÑO
|
MEXICALI
|
ENSENADA
|
2014
|
7,157,
613.62
|
48,937,76
|
2015
|
11,472,255.70
|
608,932.48
|
2016
|
18,263,642.30
|
208,182.35
|
2017
|
13,816,212.11
|
45,508.40
|
TOTAL
|
50,709,723.73
|
911,560.99
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario