26 OCTUBRE 2015/En otro acto delirante de fariseísmo sin límite, Miguel
Messmacher, empleado de Luis Videgaray en la “Secretaría de Hacienda y Crédito
Público” (SHCP) que usurpa, aseguró este lunes 26 de octubre ante sus cómplices
“senadores” que, ni el régimen usurpador de su jefe Enrique Peña Nieto, ni la
minuta aprobada por la Cámara de Diputados, contemplan un aumento en el
Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de los combustibles.
MIENTE DESCARADAMENTE.
En este medio alternativo se reportó el pasado 22 de octubre, citando
información de los medios Publimetro y El Financiero, la aprobación de un nuevo
incremento al impuesto especial que ya se aplica al precio de las gasolinas,
planteado en la minuta de la miscelánea fiscal que los “diputados” enviaron al
Senado para su ratificación. En efecto, el Senado podría dar marcha atrás a esa
propuesta (hasta el momento no ha rechazado ninguna), pero eso no ha ocurrido
ni desmiente lo que aquí se informó.
Por el contrario, en reunión con los “senadores” de las comisiones de
Hacienda y Estudios Legislativos, Messmacher argumentó mañosamente que el IEPS
ya tiene mucho tiempo de existir, pero disfrazó falsariamente el incremento que
SÍ aprobaron los “diputados” como una transición “hacia un impuesto fijo donde
el fijo se está estableciendo para que sea exactamente igual al promedio
esperado para este año 2015”.
“El precio será con base en los precios de referencia internacional
para que tengamos una transición ordenada. De todas maneras se propone que
tengamos un mínimo y un máximo en el precio al consumidor, el precio no podrá
estar fuera de esta banda”, dijo citado por el diario Reforma.
Su mentira, envuelta en ese gargajo retórico, queda exhibida al
comparar el texto vigente de la LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y
SERVICIOS, con la minuta de la miscelánea fiscal que los “diputados” enviaron
al “Senado” la semana pasada.
El artículo segundo A, fracción II, de las disposiciones generales en
la ley del IEPS 2013 y actualizada en 2015, disponible en el portal de la
Cámara de Diputados, señala textualmente que:
LeyIEPSCuotasGasolina2015
Al comparar ese texto con lo dispuesto en la minuta de la miscelánea
fiscal de los “diputados”, publicada en el portal del Senado, el incremento al
IEPS planteado es más que evidente: el de la Magna (menor a 92 octanos) pasa de
33.68 centavos a 4.16 PESOS POR LITRO; la Premium (mayor o igual a 92 octanos)
pasa de 44.75 centavos a 3.52 PESOS POR LITRO; y el del diésel aumenta de 30.44
centavos a 4.58 PESOS POR LITRO. ¿ESO NO ES UN AUMENTO?
MiscFiscal2016
La premisa para suponer que el costo final de las gasolinas podría
bajar pese al INCREMENTO AL IEPS QUE SÍ SE APROBÓ, está basada en que se
“liberalizará el precio de los combustibles al mercado”. No obstante, expertos
han alertado que esta liberalización NO SIGNIFICA NECESARIAMENTE QUE VAYAN A
BAJAR LOS PRECIOS E INCLUSO HASTA PODRÍAN AUMENTAR.
“Si baja el precio internacional, tendremos precios más bajos
–independiente del nuevo impuesto especial por el tipo de gasolina que
compremos–, pero si suben por factores externos como una baja en los
inventarios por un crudo invierno, podríamos llegar hasta el doble del costo
actual”. Esto lo alertó Raúl Feliz, investigador del Centro de Investigación y
Docencia Económicas (CIDE), en entrevista con el portal Publimetro.
“El problema es que los consumidores de nuestro país no están
preparados para lidiar con la volatilidad internacional de los energéticos,
porque están acostumbrados a un precio fijo; lo cual podría generar conflictos
sociales”, continúa el experto citado por ese portal.
Por tanto, no hay nada falso en lo informado por Publimetro ni en lo
que difundimos aquí. Hasta el portal Aristegui Noticias copió y pegó lo mismo
en una nota que publicó y que algunos imbéciles pretenden utilizar fútilmente
para “desmentir” a NOTIGODÍNEZ, en una campañita ridícula de desprestigio que
iniciaron en las redes sociales. Llama la atención también que, pese a que el
portal de Carmen Aristegui cita textualmente la opinión del experto, prefiere
“ver el vaso medio lleno” y sugerir veladamente que el régimen de Peña no está
mintiendo, dando el beneficio de la duda a quien la mandó echar de MVS.
A su vez, el portal El Financiero señaló que:
“[…] en nuestra opinión no existe ninguna razón para asegurar, a
priori, que de manera consistente el precio final de las gasolinas se ubicará
por debajo de su nivel actual, y menos aún si consideramos que el IEPS que se
pagará a partir de 2016, tanto para la gasolina Magna como la Premium, será
superior al que hasta ahora se ha pagado“. En efecto, todo indica que los
“senadores” aprobarán la minuta enviada por sus compinches de San Lázaro para
oficializar el incremento al IEPS.
Tanto la opinión del investigador del CIDE como la del diario El
Financiero, dejan muy claro que no hay garantía alguna de que los precios de la
gasolina vayan a bajar. Lo que sí es más seguro y nadie lo dice, es que
Petróleos Mexicanos (Pemex) se precipite a la quiebra más rápido, al tener que
enfrentar la competencia de las trasnacionales que ya están instalando sus
estaciones de gasolina en nuestro territorio. El colmo del desquicio –otro
colmo–, por cierto: que México, siendo un país petrolero por excelencia, con
tecnología propia de exploración, perforación, extracción y refinación de crudo
para la producción de combustibles, permita a trasnacionales extranjeras entrar
a enriquecerse vendiendo gasolina a la población. Otro acto surrealista en el
teatro del absurdo llamado México.
Los usurpadores actuales y anteriores llevan más de 10 años prometiendo
que “bajarán el precio de las gasolina” y en ese tiempo han hecho todo lo
contrario. Es increíble que frente a esa montaña de mentiras descaradas,
todavía exista gente que siga creyéndoles cada vez que vuelven a meterles el
dedo en el hocico con la misma “promesa”, y en cambio a nosotros se nos acuse
de “mentir” cuando los exhibimos una y otra vez en sus engaños.
Cuánta razón tenía el escritor estadounidense Mark Twain, al afirmar
que “ES MÁS FÁCIL ENGAÑAR A LA GENTE QUE CONVENCERLA DE QUE HA SIDO ENGAÑADA”…
No hay comentarios:
Publicar un comentario