martes, 13 de abril de 2021

Publican declaratoria de utilidad pública del Club Campestre

TIJUANA, BC.- En el Periódico Oficial del Estado de Baja California con fecha del 13 de abril de 2021, quedó publicada la declaratoria de utilidad pública del lote de terreno localizado en el bulevar Agua Caliente número 11311 fraccionamiento Agua caliente en la ciudad de Tijuana, Baja California, identificado con la clave catastral AC-017-000  para llevar a cabo la construcción y habilitación del proyecto denominado Complejo Interactivo Campestre.

Con lo anterior, iniciaría el proceso para expropiar los terrenos del Campestre, para la creación del Complejo Interactivo Campestre, tal como lo había planteado el gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez.

Cabe mencionar que, el Complejo Interactivo Campestre tiene una superficie de 504 mil 379,788 metros cuadrados y está registrado en el Registro Público de la Propiedad a nombre de distintas personas.

De acuerdo con el Estado, fue en razón de los estudios técnicos y proyectos elaborados por la Secretaría de Infraestructura Desarrollo Urbano y Reordenación Territorial que los terrenos ubicados en el campo de golf denominado Club Campestre Tijuana son los más apropiados, idóneos e insustituibles para llevar a cabo la construcción, habilitación del proyecto denominado Complejo Interactivo, en virtud de que no se cuenta en la ciudad  con ningún otro predio que cumpla con las características que presenta este.

La autoridad estatal refirió que por sus dimensiones, ubicación, centralidad y  cobertura de servicio que cubre la mayor población que atenderá la zona, además de localizarse en el corazón de la ciudad Tijuana, fungiría a la perfección como espacio público a fin de proporcionar un espacio cultural, de recreación y actividad física y mental para la sociedad, ayudando a armonizar aspectos a la comunidad tijuanense.

Aquí la declaratoria de utilidad pública del Campestre. Inconstitucional la expropiación del Campestre, explica abogado

La expropiación que pretende realizar el gobernador, Jaime Bonilla Valdez, del predio propiedad de los socios de Club Campestre es inconstitucional, pues vulnera el derecho humano a la propiedad privada, explicó el abogado constitucionalista, Sergio Bravo Gibert.

Indicó que lo anterior está consagrado en los artículos 27 de la Constitución Mexicana y 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Mencionó que la intención del gobierno estatal, sobre la creación de parques, no es un supuesto previsto el artículo 6 de la Ley de Expropiación para el Estado de Baja California.

El doctor en Derecho Constitucional y catedrático de la UABC, explicó que “la propiedad privada es un derecho humano consagrado en el artículo 27 constitucional y en el 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en ambas normas se establece que un acto de expropiación debe cumplir con dos requisitos esenciales: que se pague la indemnización justa y que el bien expropiado sea de utilidad pública”.

El experto abundó que “la utilidad pública del bien a expropiar debe cumplir con los supuestos que se marcan en el artículo sexto de la Ley de Expropiaciones para Baja California, por lo que de la lectura de ese ordenamiento no aparece la creación de parques públicos que es el argumento que presenta el gobernador Jaime Bonilla Valdés para justificar el acto de transferencia forzosa del dominio privado al público”.

Idea de Bonilla de expropiar el Campestre por pleito con AGC, opinan  

José Luis Molina Magaña, presidente de la Federación de Abogados estimó que la expropiación legal del Club Campestre tiene sus requisitos, y resulta inviable jurídicamente hacerlo aun cuando el dictamen sea en sentido favorable pues los socios pueden ampararse contra esa pretensión.

El Mar de Fondo, observó, es el pleito personal que tiene el gobernador con el alcalde de Tijuana, por esta razón lo convoca a que sus rencillas personales las arregle en corto.

"Para mí es totalmente inviable la pretensión de expropiar el Club Campestre, es un club social, lo que pasa ahí, el Mar de Fondo es el pleito que tiene en el ingeniero Bonilla con el presidente municipal de Tijuana, Arturo González Cruz, como Arturo González Cruz fue presidente del Campestre según el ingeniero y se dice que sigue manejando el Campestre", expresó.

El presidente de la Federación de Abogados, consideró que en este caso, no se reúnen los requisitos mínimos para materializar la pretensión ni para que pueda operar una prescripción en contra del Club.

Por último, aseguró que en Baja California "la gente no está contenta con tener una delincuencia galopante" "yo creo que el político debe ver por cuestiones sociales y no particulares".

Cabe comentar que,  para el empresario, Jorge Macías Jiménez, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Tijuana (Canaco) el asunto de la expropiación del Club Campestre responde a una cuestión personal del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla.

El empresario indicó que esto atenta contra el patrimonio de un grupo de personas, además de que "el pulmón ahí está haciendo su función". Por ello, agregó que la respuesta adecuada sería forestar otras áreas de la ciudad.

Asimismo, dejó claro que es muy importante que en Baja California se respete el tema de propiedad privada ya que se han visto varios temas donde se han visto afectas diversas propiedades con invasiones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario