 |
| Por: *Amador Rodríguez Lozano |
BAJA
CALIFORNIA
Redacción/Quihubole!!!
TIJUANA, a 12 de marzo de 2018.- Recientemente,
la encuestadora Parametría, de Paco Agundis, una de las más seria y acertadas,
publicó una encuesta que da un terrible "mentis" a muchos analistas
políticos. Primero, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) trae una ventaja de 14%,
frente a un 21% de su más cercano contrincante: Ricardo Anaya. La encuesta nos
da varios datos interesantes, primero que todos aquellos que sostenían que AMLO
había llegado a su techo; se equivocaron, porque la encuesta de Parametría
demuestra que el tabasqueño gano un punto, frente a la anterior encuesta.
Los
números demuestran que AMLO seguirá subiendo, porque las medidas tomadas por
él, como reunirse con los banqueros, a quienes les dijo " no me tengan
miedo, no voy a expropiar nada" o con todos los empresarios de Baja
California, molestos con el gobierno de Enrique Peña Nieto, porque no sólo les
aumentaron el IVA de 10% a 16% y no aprobaron una zona especial fronteriza,
sino que ha habido una falta de presencia del presidente y su gabinete este
importante estado fronterizo. Los han olvidado. Si bien Peña ha ido a Baja
California, ha sido a puras reuniones nacionales y alejadas del contacto
popular, como la declaración de veda de la Totoaba, especie en extinción.
Otro
viaje fue a una reunión a Valle de Guadalupe, para anunciar apoyos a la zona
vitivinícola del Valle de Guadalupe, también de elite; hay un clamor popular y
empresarial de que ellos no son escuchados, mucho menos atendidos. AMLO sigue
manteniendo contacto popular y presentando propuestas que gustan a la gente,
cuando menos a la mayoría.
En Baja
California se comprometió a reducir el IVA al 8% en la zona fronteriza, para
hacerlos más competitivos frente a los negocios del otro lado de la frontera.
Se comprometió también a la creación de una nueva zona libre. Sus propuestas
son fácilmente identificables, lo que no sucede con sus contendientes ¿O tú
identificas alguna propuesta concreta de ambos, que no sea tan genérica como atacar
la corrupción o bien disminuir la inseguridad? La encuesta te informa también
de que todos los ataques contra AMLO: “que es un peligro”, “que va a convertir
a nuestro país en Venezuela”, que va a expropiar las propiedades de aquellos
que tengan más de una, para financiar sus programas de gobierno. Son puras
vaciladas que la gente ya no cree.
Otro
dato que nos da la encuesta, levantada entre el 24 de Febrero y el 1o de Marzo,
Parametría, es que los ataques contra
Anaya han tenido éxito. Los ataques empezaron el 20 de febrero, por lo tanto la
encuesta ya refleja el impacto de las acusaciones. Un amigo me preguntaba cómo veía
las expectativas de Anaya. Mi contestación fue contundente: está acabado, le
conteste. Porque cuando dedicas semanas de tu tiempo como candidato a
defenderte, en vez de hacer propuestas, no puedes crecer.
La
encuesta nos dice que bajó dos puntos. Yo veo muy difícil que se recupere,
además de que Margarita Zavala va creciendo en detrimento de Anaya. Son casi
los mismos electores, pero éstos perciben más auténtica a Margarita, por eso
alcanza ya los 10 puntos, sin tener ni el dinero, ni las estructuras de poder
de los otros dos. No obstante espero que no se siga utilizando la PGR para
perjudicar a un candidato, mucho menos que vayan a atreverse a detenerlo. Seria
mortal y vergonzoso para México. Ahí sí que nos pareceríamos a Venezuela.
El caso
de Meade es paradigmático: quienes le asesoraron que con la incorporación de
viejos políticos a su campaña, varios de ellos ya quemados, otros de menor cuantía,
le generaría un avance, se equivocaron. El candidato del Partido Revolucionario
Institucional (PRI) perdió dos puntos, de 18% en la anterior, ahora tiene 16%. Esto
también demuestra la falacia de las aseveraciones de numerosos miembros de su
equipo, quienes sostenían hace meses, que al inicio contaba con 4% y ahora con
18%, era una muestra de que estaba creciendo.
De
hecho, oí en una entrevista radiofónica a Meade contestar que según sus datos estaban
creciendo, lo cual ahora demuestra esta evidencia que no es cierto. Yo creo que
no ha tenido suerte, pues el discurso del aniversario del PRI, que pretendían
ser un relanzamiento de su campaña, se lo hecho a perder Anaya, con sus
declaraciones contra el presidente. Los medios le dedicaron más tiempo y
cobertura a este último acontecimiento.
También,
desde mi punto de vista, su discurso no tuvo ni la contundencia, ni la
profundidad al de Luis Donaldo Colosio, pronunciado en el aniversario del
instituto político, en el año 1994. Él discurso de Colosio era un duro
diagnosis de las fortaleza y debilidades del país. Era una crítica a las
políticas del momento y una apuesta a un cambio profundo y ordenado. Al
discurso de Meade, le faltó todo eso.
Quienes
se lo escribieron, creyeron que por decir que “quien la hace la paga”, o que también
veía, como Colosio, "un México, con hambre y sed de justicia", era
suficiente para captar nuevos votos o a los votantes indecisos, sufrieron una
gran decepción. Todas las críticas y acciones del PRI contra la corrupción son
post facto, una vez que ya actuaron las autoridades locales, todas de
oposición. SÍ, critica o acusa, ya ahogado el niño. SÍ, es fácil una crítica a
los Duarte, de Veracruz y Chihuahua, o a Sandoval, de Colima, pero que hay de
Rosario Robles y otros más acusados de corrupción. Nadie dice nada dentro del
PRI.
Por
otro lado, las listas de los candidatos a legisladores federales, siempre son
oportunidad para proponer candidatos que le sumen votos, pero no será así con
Meade. Muchos son amigos del Presidente Peña, con enormes críticas sobre su
desempeño, otros son políticos viejos reciclados, otros perdedores, que buscan
otra oportunidad. Creo que no le darán los votos que necesita, seguro. Al
contrario, Meade deberá ayudarlos en lugar de ser ayudado, ningún grupo será de
impulso a su campaña.
Para
mí, si Meade no se deshace de Aurelio Nuño y Enrique Ochoa, mejora la calidad
de los que integran su cuarto de guerra, me dicen que hay como 16, pero muchos políticos
muy menores y sin experiencia, se vuelve audaz en sus propuestas, deja de estar
atacando a sus contendientes, se pone más propositivo, empieza a criticar al
actual gobierno y toma la iniciativa contra la corrupción, solicitando castigos
ejemplares, a casos como el de Odebrecht, no tendrá nada que hacer en la
contienda, Terminará como Roberto Madrazo, en tercer lugar.
LA REDACCIÓN:
*Amador
Rodríguez Lozano. Político mexicano, fue miembro del Partido
Revolucionario Institucional, fue Senador y Diputado Federal, fue ministro de
Justicia del estado de Chiapas, fue Senador por Baja California a las
Legislaturas LVI y LVII, fue Diputado Federal plurinominal a la LVIII
Legislatura, fue candidato a Gobernador de Baja California, entre otros.
