Congreso del Estado en Pleno y no la Comisión Permanente, deberá determinar controversia sobre elecciones extraordinarias, resolvió el TEECH

• La instalación de los concejos municipales resulta legal y necesaria para garantizar la integración de la autoridad municipal: Magistrado

Luego de la Sesión Pública del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), respecto a la controversia de elecciones extraordinarias en los municipios de Venustiano Carranza, Honduras de la Sierra, Siltepec, El Parral, Emiliano Zapata y Frontera Comalapa, el Congreso del Estado de Chiapas tendrá que analizar y estudiar a fondo cada uno de los casos, mientras tanto se mantiene la subsistencia de los Consejos Municipales el tiempo que sea pertinente.

En sesión virtual, el magistrado Gilberto de Guzmán Bátiz García señaló que la instalación de los concejos municipales resulta legal y necesaria para garantizar la integración de la autoridad municipal, puesto que la Comisión Permanente del Congreso del Estado cuenta con atribuciones para realizar la designación de ciudadanos que fungirán como integrantes de los ayuntamientos por la ausencia de funcionarios electos.

Y es que los Consejos Municipales fueron designados debido a que la Comisión Permanente estableció en su momento que no había condiciones sociales ni políticas para llevar a cabo las elecciones extraordinarias, además de que se había agotado el plazo para que entrarán en funciones los integrantes de la autoridad municipal, por lo que ahora será el Congreso del Estado en Pleno y no la Comisión Permanente la que deberá determinar controversia sobre elecciones extraordinarias.

“El Congreso del Estado es la Asamblea de Representantes del pueblo y, como tal, es la autoridad máxima que representa al Poder Legislativo en el estado de Chiapas. En tanto que la Comisión es un órgano del propio Congreso que actúa durante los recesos de éste, para atender y desahogar los asuntos urgentes, que garantice la continuidad de dicha Asamblea deliberante”, expresó Batiz García.

Es importante recordar que en tres municipios no se realizaron los comicios el pasado 6 de junio y, por otra parte, habiéndose realizado fueron declarados nulos en los tres municipios restantes, debido a que había condiciones políticas y sociales para realizarse.