miércoles, 23 de enero de 2019

SE REÚNE SOSA OLACHEA CON LÍDERES DE RED DE SEGURIDAD CIUDADANA

El Secretario de Seguridad Pública del Estado, destacó la participación ciudadana y cultura de denuncia a través de la líneas de emergencia 9-1-1  anónima 089
BAJA CALIFORNIA
Por: Steven Sxkovedo
Redacción/Quihubole!!!
MEXICALI, a 23 de enero de 2019.- El Secretario de Seguridad Pública del Estado (SSPE, Gerardo Manuel Sosa Olachea, se reunió con miembros de la red de seguridad ciudadana y vecinos de Residencial Zafiro, para atender y resolver temas en materia de seguridad en la zona.

Durante el acercamiento del titular con residentes avenida de los Mosaicos y Calle Chiquihuite, del citado fraccionamiento, se destacó la importante labor que integrantes de las redes ciudadanas desempeñan con el firme objetivo de lograr comunidades más seguras en Baja California.

Acciones conjuntas entre sociedad y gobierno que permitieron realizar las siguientes labores en la comunidad.

* Tapiado de picadero
* Reunión de Comité Ciudadano
* Jornada de eliminación de grafiti
* Reforestación en parque público de la comunidad
* Plática preventiva sobre control e emociones.

Además se enfatizó la participación ciudadana y cultura de denuncia a través de la líneas través acciones preventivas y denuncias a las líneas de emergencia 9-1-1  anónima 089.

Acciones de la “Cruzada por la Seguridad, Tarea de Todos” que encabeza el Gobernador del Estado, Francisco Arturo Vega de Lamadrid.

DESMIENTE ANTORCHA CALUMNIAS DE TELEVISA CONDUCIDO POR DENISE MAERKER

De un supuesto reportaje de Fátima Monterroso, quien repitió los mismos argumentos con que enlodó a los antorchistas en 2012, por el mismo medio, “sin embargo, los volvió a presentar como si fuera el descubrimiento de algo tenebroso”, acusó el dirigente estatal del Movimiento Antorchista en Baja California
BAJA CALIFORNIA
Por: Steven Sxkovedo
Redacción/Quihubole!!!
TIJUANA, a 23 de enero de 2019.- En rueda de prensa el dirigente estatal del Movimiento Antorchista en Baja California, Ignacio Acosta Montes, hizo un llamado para desmentir las acusaciones hechas por la periodista Fátima Monterroso, quien presentó reportaje acusando a esta organización de tener un gran negocio amañado, denunció que el ataque mediático provino desde el noticiario nocturno de Televisa conducido por Denise Maerker, a través de un supuesto reportaje de Fátima Monterroso, quien repitió los mismos argumentos con que enlodó a los antorchistas en 2012, por el mismo medio, “sin embargo, los volvió a presentar como si fuera el descubrimiento de algo tenebroso”.

Acosta Montes, explicó que Antorcha ha venido formando y consolidando una estructura económica que le ha ayudado a salir adelante sin tener que deberle favores a algún partido o gobierno “Antorcha ha dicho desde su nacimiento que independencia económica es independencia política, por eso nosotros podemos hablar de frente y decirle a la ciudadanía que Antorcha no vive del erario”.

Así mismo dijo, que la razón por la que se le ha calumniado a Antorcha es porque se ve en esta organización una fuerza popular que continúa avanzando, “Antorcha tiene negocios, negocios que administran los mismos antorchistas, con los que vivimos, de ahí sale para comer, para transportarnos a las colonias, al Valle de San Quintín, por ejemplo, o el Valle de Mexicali, para eso ocupa Antorcha los recursos que salen de nuestros negocios y nada de esto hemos ocultado”.

UNIDAD MÓVIL DE PREDIAL ESTÁ PRESENTE EN MÁS DE 50 EMPRESAS

* Los trabajadores podrán hacer su contribución sin necesidad de salir de sus centros laborales     
BAJA CALIFORNIA
Por: Steven Sxkovedo
Redacción/Quihubole!!!
TIJUANA, a 23 de enero de 2019.- Al inicio de esta administración se registraba solamente 21 empresas maquiladoras inscritas al programa, hoy debido al éxito ya son 50 los centros de trabajo que recibirán la Unidad Móvil de Predial, beneficiando a cientos de trabajadores.      

En 2017, el programa registró 21 empresas, con más de 400 ciudadanos atendidos, para 2018 el número se incrementó a 37, con la atención de más de mil 600 trabajadores, para este año ya se encuentran inscritas más de 50 empresas que gozarán de la medida.

Con esto los trabajadores de las diferentes empresas maquiladoras de Tijuana, pueden realizar el pago de impuesto predial sin la necesidad de ausentarse de sus centros de trabajo, esto gracias al programa “Unidad Móvil de Predial”, iniciativa de la Secretaría de Desarrollo Económico de Tijuana (Sedeti) y la Tesorería Municipal.

Las empresas participantes cuentan con horarios laborales extensos, los cuales no  permite en algunos casos que los empleados  puedan realizar su contribución en horarios de atención al público dentro del Ayuntamiento de Tijuana, de ahí la ventaja de acercar el servicio.

Este programa tiene vigencia del 2 de Enero al 31 de Marzo 2019. Contando valores catastrales 2013 y presentando  descuentos mensuales, Enero 12%, Febrero 8%. Marzo 6%.

Los requisitos para que el contribuyente pueda realizar su pago de predial con cualquier de estos documentos:

* Acercase el día que la Unidad Móvil esté en su empresa

* Presentar un recibo de años anteriores donde aparezca su clave catastral

* Presentar un recibo de Agua.

Se recomienda a los trabajadores estar atentos de los avisos que las empresas hacen, para dar a conocer el día en que la unidad acudirá a sus centros laborales.

EN LEGÍTIMA DEFENSA

Aquiles Córdova Morán
CDMEX
Redacción/Quihubole!!!
CIUDAD DE MÉXICO, a 23 de enero de 2019.- Algunos por menosprecio (no creen que valga la pena el esfuerzo); otros por consigna de sus medios o de sus clientes; otros más por incapacidad mental o escaso dominio de su oficio; el caso es que todos los comunicadores que, en uno u otro momento y por una u otra razón, se han ocupado del Antorchismo, empiezan su tarea con una imagen totalmente negativa de lo que es, hace y vale el Movimiento Antorchista Nacional, asumiendo como verdad inicial lo que debiera ser la conclusión final de su investigación. Tal certeza apriorística no es, en rigor, un verdadero juicio, sino un prejuicio, algo preconcebido sobre lo cual, curiosamente, se piensa que no hay razón alguna para dudar. Quien lo hace suyo, pues, no vacila en colocarlo como la piedra angular de discurso ulterior.

¿De dónde nace este prejuicio y por qué confían ciegamente en él? Pienso que la explicación radica en que el horizonte mental de los comunicadores se forma enteramente dentro del ambiente político dominante en la escena nacional desde hace más de un siglo, con apenas ligeras variantes, y en estrecho y permanente contacto con él, puesto que allí está su materia de trabajo. Por tanto, todos sus conocimientos, todo el material informativo que poseen y las formas y procedimientos lógicos que aplican a esa realidad, acaban convirtiéndose en una segunda naturaleza, en una cárcel mental de la que les es imposible salir voluntariamente. La actualidad sobre la que trabajan se vuelve un límite infranqueable para ellos.

Después de un tiempo suficiente largo, se encuentran tan familiarizados con tal ambiente, lo han recorrido y estudiado tantas veces encontrándose siempre con las mismas cosas, con los mismos hechos y fenómenos, que inevitablemente llegan a la conclusión de que ya lo saben todo de él, que lo conocen todo y que nada nuevo ni sorprendente pueden razonablemente esperar. Se tornan escépticos y cínicos; y, como toda víctima inconsciente de un estereotipo, se vuelven incapaces de reconocer lo nuevo cuando se encuentran con él; evitan tratar de estudiarlo y entenderlo y se limitan, simple y llanamente, a negarlo. A renglón seguido, lo someten al lecho de Procusto de sus prejuicios y de las formas mentales a las que están acostumbrados. La caricatura que de semejante tratamiento resulta, tiene muy poco qué ver con la verdadera naturaleza del hecho cuya novedad los ha desafiado.

No conozco absolutamente a nadie, ni jamás he leído nada, artículo o libro (hay muchos de lo primero y varios de lo segundo), que diga algo serio, bien documentado y digno de atención sobre el Movimiento Antorchista Nacional. Hay unanimidad entre los opinadores (unanimidad que no nace del estudio sino de algo mucho más facilón pero mucho más alejado del rigor de una verdadera investigación: del hecho simple de que se copian unos a otros y, llegado el caso, se citan recíprocamente para probar que les asiste la verdad) en el rechazo, la condena y el menosprecio hacia nuestro movimiento. Coinciden en considerarnos, en el mejor de los casos, una de tantas organizaciones creadas para provecho y encumbramiento político de sus líderes, aprovechándose

cínicamente de la necesidad y la escasa cultura de sus bases. ¿Por qué? Porque ese es el tipo de organización con el que se han encontrado siempre.

Pero lo más frecuente es que se nos trate y retrate como la peor de todas. Para medios, reporteros y columnistas, somos un engendro, una calamidad social que ha hecho de la protesta pública una jugosa industria para sacar dinero de las instituciones y funcionarios, dinero que ha servido para enriquecer escandalosamente a los líderes. Se nos llama chantajistas, corruptos, nepotistas, invasores, grupo paramilitar, brazo armado del PRI, grupo de choque… y agréguele, amigo lector, todo lo que su imaginación le sugiera. ¿Y en qué se funda tan impresionante máquina de descalificaciones? Aunque usted no lo crea, la respuesta es: ¡en nada! ¡Absolutamente en nada que merezca el mínimo respeto! Su verdadero sustento radica en la credulidad que le suponen al gran público; en la imposibilidad del ciudadano común para exigir pruebas de lo que se le asegura o para buscarlas por sí mismo; en el poder de penetración y manipulación de los grandes medios masivos y en el “prestigio” de ciertas “vacas sagradas” del periodismo usadas como boca de ganso para vender mentiras.

Una vez convertida en certeza probada la caricatura prefabricada por el medio o por el reportero, todo lo demás va cayendo automáticamente en su lugar sin necesidad de nuevos argumentos o pruebas específicas. Todo, absolutamente todo hecho, suceso, evento político-social, manifestación pública, etc., así sea lo más inocuo o lo más noble y digno de aplauso, se convierte en prueba irrefutable de los abusos, los engaños y la conducta delictuosa de la organización declarada de antemano réproba y criminal. Ya nada puede salvarla de la condena universal.

Tomo el caso más reciente, el mismo que me mueve a abordar el tema de hoy. La reportera de “Televisa”, Fátima Monterrosa, “denunció” hace unos días un crimen nefando de los antorchistas: resulta que son dueños de más de 50 gasolinerías en varios estados del país, lo cual viene a ser sinónimo de delito y prueba irrefutable del carácter criminal y corrupto de Antorcha y de sus líderes. ¿Por qué? Porque tratándose de una organización como esa, como la que la reportera se ha forjado en su imaginación, nada limpio ni noble puede esperarse de ella. Nada más por eso. Pero vayamos más despacio.

Primero: doña Fátima está obligada a decirnos a todos los televidentes por qué es un delito que una organización política como Antorcha sea dueña de gasolinerías; debe explicarnos en qué basa semejante juicio. O dicho de otra manera, debe precisar con toda claridad qué ley, qué principio jurídico o moral está transgrediendo Antorcha por ser propietaria de gasolinerías o de lo que sea. Si no lo hace así, caerá de lleno en la sospecha de haber mentido por consigna y por conveniencia, no importa si personal o por órdenes del medio en el que labora.

Segundo: la reportera mencionada asegura que “la mayoría” de esas gasolinerías fueron adquiridas durante el sexenio del Lic. Peña Nieto. Es decir, insinúa que son concesiones ilegítimas (tal vez, digo yo, el pago a nuestros servicios de brazo armado del PRI). No dice, o no sabe, que varias fueron adquiridas ya en funcionamiento, es decir, que la gestión respectiva corrió a cargo de sus antiguos propietarios. ¿También ellos fueron o son brazo armado del PRI? Exijo, además, que la reportera investigue concesión por concesión, y que presente la documentación o los testimonios oficiales que demuestren el

carácter ilegal de cada una de ellas, porque no es difícil entender que la simple fecha de apertura es totalmente insuficiente para acusar de privilegios indebidos a nadie.

Tercero: Fátima Monterrosa menciona nombre y apellido de los dueños legales de algunas de las 50 gasolinerías de Antorcha. No de todas sino solo de aquellas cuyos propietarios guardan algún parentesco, consanguíneo o legal, con el líder nacional Aquiles Córdova Morán. Insinúa que son prestanombres, cómplices del enriquecimiento escandaloso de dicha persona. En su afán de herir, incluyó a la señora Lucila Acevedo, dueña de una gasolinería en Tlapa, Guerrero, quien ya protestó por el error y el daño moral que, a su juicio, le resulta de la confusión.

Es verdad que las estaciones de servicio, e incluso todos los establecimientos de Antorcha, están a nombre de personas físicas, cosa que tampoco es un delito ni un secreto guardado por nosotros. Se trata de un recurso provisional debido al apremio de los tiempos y a la falta de experiencia empresarial, urgidos de desarrollar nuestra actividad financiera. La selección de tales personas no obedece a criterios de parentesco sino de confiabilidad a prueba de corrupción, y no corre a cargo de Aquiles Córdova sino de la Comisión Financiera Nacional, órgano independiente del Secretario General. Por cierto, los parientes del líder nacional son la ínfima minoría de los propietarios legales.

Cuarto: para disipar cualquier sospecha, exijo a Fátima Monterrosa que complete su investigación y su denuncia. Que siga el curso de las utilidades de los negocios “descubiertos” y que encuentre, exhiba y denuncie penalmente las cuentas bancarias secretas, las residencias, los departamentos, las colecciones de carros de lujo, los ranchos y haciendas del líder Antorchista. Quizá así reconozca que lo que hace Antorcha en el terreno económico la coloca muy por encima de todo lo que ella haya conocido hasta hoy; quizá entienda que somos la única organización que vive de su propio trabajo y no de subsidios oficiales, no de robarse recursos destinados a la gente o a la obra pública, no de sangrar con cuotas a sus militantes más pobres. Quizá descubra al fin el absurdo que comete denunciando como delito algo que ella, y todo el mundo con dos dedos de frente y otros tantos de buena fe, debieran aplaudir y difundir para ejemplo de muchos.

Sé muy bien que “alabanza en boca propia es vituperio”; pero como yo no dispongo de poderosos medios de difusión, ni de brillantes defensores a sueldo, tengo que defenderme yo mismo a riesgo de ser acusado de cinismo en último grado. Afirmo, pues, que mi actividad pública y mi vida privada pueden competir con el más honesto, honrado, desinteresado y morigerado de los políticos profesionales de este país; y que estoy seguro de ganar limpiamente la competencia. Nací pobre; vivo modestamente (no bebo, no fumo, no voy nunca de parranda ni a grandes fiestas o lujosos saraos); como lo que cualquier antorchista con salario mínimo, salvo cuando viajo; no tengo absolutamente ninguna propiedad ni otro tipo de riqueza acumulada; amo y respeto a mis hermanos antorchistas de todo el país, tanto como para no robarles un grano de su mísero patrimonio. A ellos me debo, por ellos vivo y lucho todos los días, y en ellos confió para que me juzguen. Y para que me repudien y denuncien si alguna vez descubren que los engaño. ¿Alguien más levanta la mano?