En un
video que se convirtió viral en las redes sociales se muestra al senador por
Chiapas, Luis Armando Melgar Bravo; al parecer en un parque, rodeado de un
grupo de personas que se dijeron en primer lugar ser ciudadanos y
posteriormente se declaran profesores.
Este
video que tiene una duración de 17 minutos, tiempo en el cual se ve sereno,
pese a la presión verbal que ejercía quien dijo llamarse Enrique Mora; Luis
Armando dio muestras de cordura y seguridad, comprometiéndose a “trasmitir el
mensaje” en la Cámara de Senadores y lograr una entrevista con la secretaria de
Educación en Chiapas, Sonia Rincón Chanona; para que fueran atendidos, saliendo
airoso de un enfrentamiento en el cual pudo haber sido golpeado, llamando
siempre al dialogo y a la cordura por lo que de forma segura les dijo: “si
quieren un dialogo civilizado, conmigo lo van a tener, yo les estoy dando la
cara, ni me estoy saliendo corriendo, les estoy dejando mi número de teléfono,
no les estoy pidiendo su número, ustedes me pueden hablar cuando gusten…”
AMARILLO
Dieron
lectura a una revista que de forma “mágica” apareció a la cual dieron lectura
en la que un periodista escribió lo que Melgar Bravo supuestamente había
declarado en una rueda de prensa en la que dijo: “la reforma educativa no se
suspenderá ya que dará soluciones a grandes y múltiples rezagos del sector
educativo y los inconformes son una minoría disidentes del Sindicato Nacional
de Trabajadores de la Educación, sin la educación nuestro país no avanzara
hacia lo que queremos que sea el crecimiento económico que requerimos, tiene
que ver con educación de calidad, el círculo virtuoso de las familias comienza
en el empleo, para hoy hay que estar bien preparados, si los alumnos tiene que
ser evaluados los maestros también deben sujetarse a ello. La reforma educativa
no afectara a los trabajadores de la educación, al contrario los ayudara a
organizar un sistema educativo que obedezca un sentido de calidad, no hay que
olvidar que una cosa es el SNTE y otra la CNTE, no hay que olvidar que nosotros
hemos sido respetuosos de sus manifestaciones y los consideramos una parte de
los sectores que deben generar
consensos. Desconozco quien financia el movimiento de la Coordinadora
Nacional (CNTE)…”.
ROJO
Al
llegar a este punto Luis Armando interrumpió al lector para preguntarle en
donde había salido publicada esa entrevista ya que lo que ahí se mencionaba era
totalmente falso y reto al periodista para que se lo sostuviera en su cara.
Despidiéndose
de la multitud que apenas unos minutos antes lo había rodeado amenazantes.
SEMAFORO
DESCOMPUESTO.
EN EL
D.F. YA SE PUEDE INSULTAR A LAS AUTORIDADES.
Después
de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgara el amparo a dos
personas del sexo femenino por haber insultado a unos policías, la SCJN declaró
inconstitucional el delito “ultrajes a la autoridad”, plasmado en el artículo
287 del Código Penal del DF.
Cada
uno de los 11 integrantes dio su versión sobre el porqué de esa decisión:
A FAVOR
Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena.
Genera
un efecto disuasivo para que los ciudadanos pudieran sentirse libres en
expresarse.
José
Ramón Cossío Díaz.
El
artículo) restringe el derecho a la libertad de expresión consagrado en la Constitución.
Norma
Lucía Piña Hernández.
El
verbo ultrajar, para mí, considero que no es suficientemente claro y preciso
para efectos del derecho penal.
Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea.
El
término ultraje es demasiado abierto e indeterminado para saber qué conducta es
la penada.
Alberto
Pérez Dayán.
La
expresión ultrajar dejaría mucho margen a cualquier operador jurídico y sanción
de cualquier tipo.
José
Fernando Franco González Salas.
El tipo
penal del artículo 287 al referir que una autoridad en el ejercicio de sus
funciones o con motivo de ellas se le impondrán de seis meses a dos años de
prisión y multa de veinte a cien días multa, es un precepto abierto que va
dirigido a cualquier persona.
Javier
Laynez Potisek.
Si
preguntáramos ¿qué puedes y qué no puedes hacer? Estoy cierto que no habría una
respuesta homogénea o racional.
Eduardo
Tomás Medina Mora Icaza.
Estoy
por la inconstitucionalidad, me parece que el Legislador de la Ciudad de México
no sólo no está impedido, sino puede y, creo –mejor aún– debe abordar esta
problemática mediante leyes precisas y pertinentes.
Luis
María Aguilar Morales.
No
quiere decir que se autorice a que se pueda tomar cualquier acción contra la
autoridad.
EN
CONTRA
Jorge
Mario Pardo Rebolledo.
El
delito de ultraje se ajusta a las restricciones que están marcadas
constitucionalmente.
Margarita
Beatriz Luna Ramos.
No
todas las normas podrían establecer un diccionario para saber qué es lo que
quiere decir cada una de las expresiones.
Denuncias
y comentarios: periodistaexal2015@hotmail.com
Cel. yWts. 962 10 80 934 Tapachula, Chiapas, México; 23052016
No hay comentarios:
Publicar un comentario